Флейм о штатных фокусных расстояниях и перспективе - Фотоклуб

HOOD · 15.03.2008, 19:42

Цитата:

Сообщение от Sigl

Не знаю как кто-то, а для меня, например, такого понятия как штатник не существует. Т.е. я вообще не понимаю, что значит штатный объектив.

Вот умничать, только, не надо. Если Вы начали заниматься фотографией не вчера, то условное деление на широкоугольные, стандартные и телеобъективы, в зависимости от фокусного расстояния, Вам д.б. известно. Соотвественно, стандартный (читай, штатный) зум - вполне корректное и понятное определение. Кроп, естественно, накладывает свои корректировки.

Цитата:

Сообщение от Sigl

А китовый зум, думаю не только для меня, это в первую очередь дешевый (в смысле денег

) широкоугольник.

Только, на кропе, он ниразу не ширик.

Sigl · 15.03.2008, 20:13

Цитата:

Сообщение от HOOD

...стандартный (читай, штатный)

Во как, а диапазон фокусных не уточните?

Цитата:

Сообщение от HOOD

Только, на кропе, он ниразу не ширик.

ну хотябы один раз, все же ширик

HOOD · 15.03.2008, 20:20

Цитата:

Сообщение от Sigl

Во как, а диапазон фокусных не уточните?

Дуркуете, или действительно не знаете?
Если второе, то читать книжки, а не форумы.

Sigl · 15.03.2008, 20:44

Цитата:

Сообщение от HOOD

Дуркуете, или действительно не знаете?
Если второе, то читать книжки, а не форумы.

Вот это дельный совет, только что открыл книгу "Азбука фотографии" Д.О. Стародуб и прочитал следующее, цитирую: "...фотографические объективы могут быть разделены на две группы: основные, или "штатные", которыми фотоаппараты комплектуются при выпуске с завода..." Т.е. штатный - это КИТ по-русски, что не имеет ни какого отношения к техническим параметрам.

**Ikar** · 15.03.2008, 20:49

Цитата:

Сообщение от Sigl

Вот это дельный совет, только что открыл книгу "Азбука фотографии" Д.О. Стародуб и прочитал следующее, цитирую: "...фотографические объективы могут быть разделены на две группы: основные, или "штатные", которыми фотоаппараты комплектуются при выпуске с завода..." Т.е. штатный - это КИТ по-русски, что не имеет ни какого отношения к техническим параметрам.

Боюсь Вас огорчить, но видимо Вы нашли не самую лучшую книжку

Sigl · 15.03.2008, 20:58

Цитата:

Сообщение от Ikar

Боюсь Вас огорчить, но видимо Вы нашли не самую лучшую книжку

Ну времени искать особо не было. HOOD же не уточнил, какую книжку читать - воспользовался советом и схватил первое, что под руку попалось. А чем плоха книжка?

Цитата:

Сообщение от HOOD

А он не написал там, случайно, какое фокусное расстояние имели "штатные" объективы. А то, мне помнится, оно подозрительно вращалось вокруг цифры 50мм.

При чем здесь, чем комплектовались, что в голову маркетологам прийдет тем и комплектуют, речь идет о терминологии.

HOOD · 15.03.2008, 21:02

Цитата:

Сообщение от Sigl

При чем здесь, чем комплектовались, что в голову маркетологам прийдет тем и комплектуют, речь идет о терминологии.

Стародуб, Д.О.
Азбука фотографии
Издательство: М.: Искусство
Переплет: твердый; 304 страниц; 1990 г.

Боюсь, что на момент написания этой книги, понятие маркетинга было неизвестно авторам.

Зато, они хорошо знали Гелиос-44.

HOOD · 15.03.2008, 20:49

Цитата:

Сообщение от Sigl

Вот это дельный совет, только что открыл книгу "Азбука фотографии" Д.О. Стародуб и прочитал следующее, цитирую: "...фотографические объективы могут быть разделены на две группы: основные, или "штатные", которыми фотоаппараты комплектуются при выпуске с завода..." Т.е. штатный - это КИТ по-русски, что не имеет ни какого отношения к техническим параметрам.

А он не написал там, случайно, какое фокусное расстояние имели "штатные" объективы. А то, мне помнится, оно подозрительно вращалось вокруг цифры 50мм.

**Ikar** · 15.03.2008, 20:21

Цитата:

Сообщение от Sigl

Во как, а диапазон фокусных не уточните?

Именно так, здесь HOOD совершенно прав. А фокусное, если мы о кропе ххх и хх серии - 31 мм +/-

**Ikar** · 15.03.2008, 20:13

Цитата:

Сообщение от HOOD

Только, на кропе, он ниразу не ширик.

Ну..., если подходить свсем формально и принципиально, то "шириком" на кропе можно назвать все что меньше 30 мм(точнее 31 мм)

HOOD · 15.03.2008, 20:17

Цитата:

Сообщение от Ikar

если подходить свсем формально и принципиально, то "шириком" на кропе можно назвать все что меньше 30 мм(точнее 31 мм)

Забыли добавить, что в эквивалентном ФР.

**Ikar** · 15.03.2008, 20:23

Цитата:

Сообщение от HOOD

Забыли добавить, что в эквивалентном ФР.

нет, нет, это уже пересчитанное, т е реальное

HOOD · 15.03.2008, 20:26

Цитата:

Сообщение от Ikar

нет, нет, это уже пересчитанное, т е реальное

Реальное ФР объектива не меняется в зависимости от размера матрицы. На фотообъективах фокусное расстояние указывается приведенное к 35мм кадру.

**Ikar** · 15.03.2008, 20:28

Цитата:

Сообщение от HOOD

Реальное ФР объектива не меняется в зависимости от размера матрицы. На фотообъективах фокусное расстояние указывается приведенное к 35мм кадру.

Вот именно -ононе меняется. Эквивалент 31 мм (31,25 мм) , на кропе 1, 6 как раз 50 мм. Надеюсь Вам объяснять, почему 50 мм не надо?

HOOD · 15.03.2008, 20:30

Цитата:

Сообщение от Ikar

Вот именно -ононе меняется. Эквивалент 31 мм (31,25 мм) , на кропе 1, 6 как раз 50 мм. Надеюсь Вам объяснять, почему 50 мм не надо?

Ничего не понял. Попробуйте выразиться по-русски.

P.S. Мне ничего объяснять не надо. Надо перестать путаться в терминологии.