[Irsi]

Снимать снимки, которые потом надо обязательно исправлять - че-то меня это не прельщает...

А без этого - никак имхо.

Во, о чем и рчеь, мыльница снимает лучше чем 400.

Снимает не фотоаппарат, а фотограф.

[lavando4ka]

Сообщение от Irsi

А без этого - никак имхо.
Снимает не фотоаппарат, а фотограф.

Очень даже как. Фотографировать я уже 20 лет фотографирую. Начиная со Смены. И безо всяких экпонометров снимки было неплохие. И не было фотошопа.
Так что вашу фразу оставьте плиз для других. Боян.
В данный момент меня интересует автоматика моего фотика, если вы читали по диагонали.

[I_V_Y]

Сообщение от lavando4ka

В данный момент меня интересует автоматика моего фотика....

Судя по первому кадру, хорошо работает автоматика, замерила и усреднила как и положенно автоматике :D Funs и Влад Т очень хорошо расписали, с поляриком тоже понятно и нормально объяснено.

Сообщение от lavando4ka

Очень даже как. Фотографировать я уже 20 лет фотографирую. Начиная со Смены.

Насчет фотографа и камеры, снимает все же фотограф, и зеркальная камера подразумевает не много большее использование головы фотографа, чем point-and-shoot как скажем Смена

[Анд_рей]

lavando4ka Я не буду углубляться в теоретические дебри.
1. Установите на камере экспокоррекцию +1/3 и используйте её всегда. Добавлять можно "по вкусу" и по сюжету. Уменьшать только при съёмке чего-то светлого на тёмном фоне.
2. Внимательнее выбирать область экспозамера. Если в кадре будет что-то яркое, то камера начнёт "спасать его от пересвета", в результате кадр провалится в "темноту". Нравится-не нравится, но на 400-ом это почти норма.
3. Освоить RAW. Даже при не очень удачном экспонировании Вы получаете больше возможностей спасти кадр.