[Sensey]

Сообщение от Андрюша

Извините, что чисто гипотетически... При наличии такого тамрончика (а о нем я пока встречал в основном положительные отзывы) я бы 100 пропустил пожалуй.

А вот 135L - вряд ли. Хотя нет. Пропустил бы. Взял бы 70-200/4 IS - качество и оперативность. И тамрон позволяет"художества" неспешно делать.

Мое видение: оперативно и качественно - зум. Плюс фикс с любимым фокусным. Примерно так.

100/2 привлекает качеством, ценой и светосилой. Можно и экстендер на него напялить 1,4 и светосила будет /2,8 с нехилым теле по ЭФР на кропе. Оперативность, конечно, не та, но я со своим перфекционизмом и небольшим бюджетом всё ищу компромисы.

[Влад Т]

Сообщение от Sensey

100/2 привлекает качеством, ценой и светосилой. Можно и экстендер на него напялить 1,4 и светосила будет /2,8 с нехилым теле по ЭФР на кропе. Оперативность, конечно, не та, но я со своим перфекционизмом и небольшим бюджетом всё ищу компромисы.

Я вроде чуть выше писал на что можно накрутить экстендер: фиксы от 135L и более, зумы - 70-200L и 100-400.

[Sensey]

Сообщение от Влад Т

Я вроде чуть выше писал на что можно накрутить экстендер: фиксы от 135L и более, зумы - 70-200L и 100-400.

Ну, экстендеры-то разные бывают. Можн6о и неродной накрутить и будет счастье .

[Влад Т]

Сообщение от Sensey

Ну, экстендеры-то разные бывают. Можн6о и неродной накрутить и будет счастье .

Про сторонние не в курсе. На такой связке АФ будет работать?

[I_V_Y]

Сообщение от Влад Т

Про сторонние не в курсе. На такой связке АФ будет работать?

Многие сторонние экстендеры поддерживают АФ, даже на тех объективах на которых чисто Canon-вские без модификаций не держат, 100-400 к примеру.
Хотя Canon очень не советует их использовать, особенно в не предусмотренных режимах :D