Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony
Галерея 2.0 Альбомы Комиссионка Пригласить! Календарь

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу ШИРИК.1,3 VS 1,6х
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Результаты опроса: Какой ширик лучше?
10-22 ефс 5 17.24%
16-35 Эль 2.8 II 10 34.48%
14 Эль 2.8 10 34.48%
прочие фирмы Сигма,ТОкина на ФФ. 4 13.79%
Голосовавшие: 29. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
BusterWW BusterWW вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 525
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 03.03.2008, 11:15
Цитата:
Сообщение от Светотень Посмотреть сообщение
Может я не точно выразился, я не собираюсь брать 16-35 на кроп, то есть рассматривается покупка или\или.Либо ширик на ЕФС (10-22), либо ФФ стекла на 1,3 (ФФ).
Я понял. Вопрос такой, что Вам важнее - ширик на ФФ или на кропе?
Если взять 16-35, то нормальный ширик на ФФ и умеренный на кропе - убиваем двух зайцев.
Если брать ЕФС, то закрывает только кроп.
Так что считаю, что в первую очередь надо определится для какой камеры ширик нужнее, отсюда получим ответ на ЕФ или ЕФС, что сократит выбор.


-Canon EOS 7D, EF 50mm 1.4 USM, EF 100mm 2.8 USM Macro, Speedlite 580 EX II
-Tamron AF 18-270mm 3.5-6.3 VC
-Sigma 24-70/2.8
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Светотень Светотень вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Светотень
 
Сообщений: 491
Регистрация: 20.03.2006
Адрес: мотаюсь по миру
По умолчанию 03.03.2008, 11:18
Цитата:
Сообщение от BusterWW Посмотреть сообщение
Я понял. Вопрос такой, что Вам важнее - ширик на ФФ или на кропе?
.
Вы правильно поняли, но наверное не важнее, а что будет в итоге лучше по качеству 10-22 на 400\350\450 либо 16-35 (14мм) на ФФ(1,3) ????:(

Как прекрасен этот мир...посмотри!
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
BusterWW BusterWW вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 525
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 03.03.2008, 11:29
Цитата:
Сообщение от Светотень Посмотреть сообщение
Вы правильно поняли, но наверное не важнее, а что будет в итоге лучше по качеству 10-22 на 400\350\450 либо 16-35 (14мм) на ФФ(1,3) ????:(
так разница в цене более чем двухкратная

если есть возможность, то взять 16-35 на ФФ и забыть, а кроп юзать для теле


-Canon EOS 7D, EF 50mm 1.4 USM, EF 100mm 2.8 USM Macro, Speedlite 580 EX II
-Tamron AF 18-270mm 3.5-6.3 VC
-Sigma 24-70/2.8
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
denis_021 denis_021 вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для denis_021
 
Сообщений: 158
Регистрация: 16.01.2008
По умолчанию 17.03.2008, 20:02
Цитата:
Сообщение от BusterWW Посмотреть сообщение
так разница в цене более чем двухкратная

если есть возможность, то взять 16-35 на ФФ и забыть, а кроп юзать для теле
+1
Пожалуй я тоже придерживаюсь такого мнения!!!!!!

Canon 40D +Sigma 18-50 f2.8 +EF 50/1.8
Nissin 622
(все в прошлом)
Olympus E500
Ответить с цитированием
Ответ

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011

Обратная связь - Фотоклуб Viewfinder - Архив - Вверх