[BusterWW]

Начал читать, хотел возразить, но вижу под конец разобрались, где бэк, а где фронт

[SVKan]

Хватит спорить горячие финские парни...

Нет там распределения 1/3 - 2/3. Ни в какую сторону.
Есть небольшое смещение назад, но оно действительно небольшое. О двухкратной разнице речь не идет.

Предлагаю для определения границ ГРИП пользоваться не абстрактными калькуляторами, а данными производителя для конкретного типа объектива.
Таблички вкуривать здесь.

[I_V_Y]

Сообщение от BusterWW

Начал читать, хотел возразить, но вижу под конец разобрались, где бэк, а где фронт

:beer: :D

Сообщение от SVKan

Нет там распределения 1/3 - 2/3. Ни в какую сторону.
Есть небольшое смещение назад, но оно действительно небольшое. О двухкратной разнице речь не идет.

В том то и дело, что идет речь о 2х кратной и более разнице.

Сообщение от SVKan

Предлагаю для определения границ ГРИП пользоваться не абстрактными калькуляторами, а данными производителя для конкретного типа объектива.
Таблички вкуривать здесь.

Уважаемый, вы же сами таблицу привели, давайте почитаем и посчитаем
F=70mm / f5.6
Focusing Distance(D) =10m
ND = Near Distance = 7.538 m
FD = Far Distance = 15.683 m

практически идеально 1/3 впереди (2.642 метра) и 2/3 сзади (5.683метра)
Дальше больше

F=70mm / f8.0
Focusing Distance(D) =10m
ND = Near Distance = 6.636m
FD = Far Distance = 20.552m

практически идеально 1/4 впереди (3.364 метра) и 3/4 сзади (20.552 mетра)

Смещение зоны резкости фронт/бэк есть и даже более чем 2х кратное, зависит оно как на абстрактном калькуляторе, так и в реальной таблице от расстояния до объекта и диафрагмы, да и по большому счету и BusterWW и Влад Т и я говорили тоже самое, была лишь разница в определении фронт/бэк, с чем мы успешно разобрались :D

[SVKan]

Сообщение от I_V_Y

В том то и дело, что идет речь о 2х кратной и более разнице.

Уважаемый, вы же сами таблицу привели, давайте почитаем и посчитаем
F=70mm / f5.6
Focusing Distance(D) =10m
ND = Near Distance = 7.538 m
FD = Far Distance = 15.683 m

практически идеально 1/3 впереди (2.642 метра) и 2/3 сзади (5.683метра)
Дальше больше

F=70mm / f8.0
Focusing Distance(D) =10m
ND = Near Distance = 6.636m
FD = Far Distance = 20.552m

практически идеально 1/4 впереди (3.364 метра) и 3/4 сзади (20.552 mетра)

Смещение зоны резкости фронт/бэк есть и даже более чем 2х кратное, зависит оно как на абстрактном калькуляторе, так и в реальной таблице от расстояния до объекта и диафрагмы, да и по большому счету и BusterWW и Влад Т и я говорили тоже самое, была лишь разница в определении фронт/бэк, с чем мы успешно разобрались :D

На открытой дырке такого нет. А если взять 70мм, дырку 11 и 10м, то там вообще уже гиперфокал. Такую пропорцию насчитать можно!

Вы так по русски и пишите: зависит от дырки и расстояния.
Зачем приводить какие-то конкретные цифры 1/3, 2/3?
Это один частный случай и не более того. И при тестировании данный случай не может быть задействован по определению. Ни по расстоянию до мишени, ни по ГРИП. Никто там уже не определит где была резкость...

Кстати:

Разные пропорции при открытой/закрытой диафрагме, заблуждаетесь

Это разве не ваша фраза?

И после этого вы сейчас начинаете утверждать, что да конечно на разных диафрагмах пропорция будет разной, мы же так и говорим...

[I_V_Y]

Вы пост целиком читали? если нет то потрудитесь прочитать прежде чем комментировать что либо,
а если да то прочитайте еще раз видимо вы не совсем все поняли о чем шла речь.

Сообщение от SVKan

На открытой дырке такого нет. А если взять 70мм, дырку 11 и 10м, то там вообще уже гиперфокал. Такую пропорцию насчитать можно!

Вы утверждали :

Сообщение от SVKan

Нет там распределения 1/3 - 2/3. Ни в какую сторону. Есть небольшое смещение назад, но оно действительно небольшое. О двухкратной разнице речь не идет.

Где конкретно в вашем коменте вы упомянули открытую диафрагму? так что волен использовать любую диафрагму/расстояние, опять же пост весь почитайте, там есть и на открытой диафрагме расстояния.

Сообщение от SVKan

Вы так по русски и пишите: зависит от дырки и расстояния

:confused: Вроде так и пишу: " .... зависит от расстояния до объекта и диафрагмы ... "
А Вы читаете?

А с цитатой которую вы выдернули, еще раз настоятельно рекоммендую прочитать весь пост целиком, а не отдельные фразы и уделить особое внимание знакам препинания, там где они есть (запятая в данном случае)

Сообщение от SVKan

И после этого вы сейчас начинаете утверждать, что да конечно на разных диафрагмах пропорция будет разной, мы же так и говорим...

:eek: вы провидец? предсказываете будущее?