Общение по 400D - Фотоклуб

**Ikar** · 07.02.2008, 22:58

А как на отпечатке? И какой монитор (с какой матрицей и насколько подходит для фотообработки)? А то может просто Ваш монитор не может отобразить ДД.
p.s. ИМХО, дисплей камеры пригоден только для оценки компоновки кадра и оценки по гистограмме. Поэтому странно, что Вам кажется изображение лучше на дисплее камеры, чем на мониторе, если я правильно Вас понял

ARZAM · 07.02.2008, 23:35

Цитата:

Сообщение от Ikar

А как на отпечатке? И какой монитор (с какой матрицей и насколько подходит для фотообработки)? А то может просто Ваш монитор не может отобразить ДД.
p.s. ИМХО, дисплей камеры пригоден только для оценки компоновки кадра и оценки по гистограмме. Поэтому странно, что Вам кажется изображение лучше на дисплее камеры, чем на мониторе, если я правильно Вас понял

на отпечатке нормально. всё как надо

**Ikar** · 08.02.2008, 21:08

Цитата:

Сообщение от arzam

на отпечатке нормально. всё как надо

ну собственно тогда, скорее всего, проблема в мониторе

Ar(h0n · 09.02.2008, 12:42

Цитата:

Сообщение от Ikar

ну собственно тогда, скорее всего, проблема в мониторе

Там могли в минилабе скорректировать как надо.

**Ikar** · 09.02.2008, 13:02

Цитата:

Сообщение от Ar(h0n

Там могли в минилабе скорректировать как надо.

Не совсем понял при чем тут это. Проблема вроде была что не удается увидеть на мониторе приемлемую широту охвата. Не думаю, что возможности камерного дисплейчика выше чем у нормального, хоть как-то настроенного и исправного монитора

ARZAM · 09.02.2008, 15:39

Цитата:

Сообщение от Ikar

... Не думаю, что возможности камерного дисплейчика выше чем у нормального, хоть как-то настроенного и исправного монитора

мониторр:

LG FLATRON F 700P
1600 на 1200 -макс. при 75 Гц без мерцания.
Воот теперь всё видно!!! Только значки маленькие стали, а для фото теперь отлично.
Ранше стояло 1024 на 768.
как всегда спасибо огромное.