Водопады - Фотоклуб

**Kapitan** · 27.11.2007, 13:40

Цитата:

хотя снимал с диафрагмой 18 и 20

На цифре это не приемлимо из за дифракционных искажений, разве что для макро. Попробуйте снять пейзаж на f-8 и f-22 и поймёте разницу. Плюс потери при ресайзе...

Andrey Y · 27.11.2007, 14:52

Цитата:

Сообщение от Kapitan

На цифре это не приемлимо из за дифракционных искажений, разве что для макро. Попробуйте снять пейзаж на f-8 и f-22 и поймёте разницу. Плюс потери при ресайзе...

Спасибо, обязательно попробую.

Может быть кто-то знает как минимизировать потери при уменьшении снимков? Для публикации я делал уменьшение в ACDSee.

Ar(h0n · 27.11.2007, 15:05

Цитата:

Сообщение от Kapitan

На цифре это не приемлимо из за дифракционных искажений, разве что для макро. Попробуйте снять пейзаж на f-8 и f-22 и поймёте разницу. Плюс потери при ресайзе...

Почему именно на цифре? На пленку не распрастраняются законы оптики?

Цитата:

Сообщение от Andrey Y

Спасибо, обязательно попробую.

Может быть кто-то знает как минимизировать потери при уменьшении снимков? Для публикации я делал уменьшение в ACDSee.

В фотошопе есть такой вариант интерполяции "Бикубическая, четче"
Может и в ACDSee есть.

**andyb** · 27.11.2007, 18:02

Цитата:

Сообщение от Kapitan

На цифре это не приемлимо из за дифракционных искажений, разве что для макро. Попробуйте снять пейзаж на f-8 и f-22 и поймёте разницу. Плюс потери при ресайзе...

Дифракционные потери, помоему, нивелируются при уменьшении.