[vga50]

Понятие лучше - довольно темное. Если просто конвертировать в ПроФото, а затем в ФШ в aRGB - против конвертирования сразу в аRGb, imho, на бол-ве картинок минусов от двойного конвертированию больше, чем от возможности выбрать интент в ФШ и использования АСЕ. От лишних конвертов особенно страдают тени.
Если же на картинке были цвета за пределами целевого и при использовании интентов они сохраняются, а конвертер их режет - ну, тогда да, будет разница.
Но на практике бол-во не видит разницы sRGB и aRGB, что уж там широкие пр-ва.
Еще один момент - ProPhoto очень широк, но все же не охватывает некоторые лопухи пр-ва камер (камеры и IR захватывают, и UV). Поэтому если на снимки имеются такие цвета, есть смысл пойти даже дальше и попробовать конвертить в профиль камеры, а в ФШ уже с помощью интентов пытаться сконвертить в абстрактные пр-ва. Или сразу печатать, особенно если принтер с доп.цветами и отпрофилирован.

[Alex401]

Может небольшой смысл в этом и есть, с одной оговоркой - конвертировать нужно не в восемь бит, а больше (в 16 то есть, или в 32 - для полных параноиков. ). Иначе будут потери, причем существенные.

[vga50]

Сообщение от Alex401

Иначе будут потери, причем существенные.

Alex401, Вы так и не продемонстривли легкий способ заценки таких потерь.
http://www.viewfinder.ru/forum/showp...0&postcount=72

[Alex401]

Сталкивался с «постеризацией» при печати (ну и при просмотре с использованием профиля принтера). Как сделать наглядный пример - подумаю.