[apel]

Давно не заходил - времени не было. Попробую ответить ВСЕМ

Прежде всего - СПАСИБО!

Теперь некоторое прояснение МОЕЙ позиции
1. Понты? Да, в какой-то мере. С другой стороны - если что-то покупать, то может, все-таки лучшее? С третьей - зачем платить ощутимо больше?
2. Объективы - потребность только в телевиках, но фиксв 500 и более - другой стиль использования - пешком по лесу (да и по полю) не потаскаешься. Остальные - ни к чему - для моих "видов" мне и кита хватет.
3. Главная потребность - четкий, цепкий автофокус. Поэтому и всплыл Марк

РЕЗЮМЕ на сегодня:
1. 5-ка отпадает (незащищенность прежде всего). Если к Новому году ничего не куплю - подожду февраля - вдруг обновят...:pray:
2. Марк - с автофокусом пока непонятки вроде бы продолжаются... Так что ... Довод в пользу ЖАБЫ:confused:
3. 40-ка в ближайшей перспективе - единственный вариант.

Вроде получилось, что и вопроса НЕТ - звиняйте

[Scar074]

ну вы и сам все понимаете. единственно, что нельзя сказать что 5-ка хуже марка - они для разных задач, тем не менее - цепкость автофокуса, это да, марк в недосягаемости.

[graphic]

Я не спешил бы, вообще-то, а подождал более новой технологической модели с улучшеной чуствительностью ISO. 350-ка, на данном этапе, не сильно уступает свежим разработкам ,и если вы не репортажник, потерпите.ИМХО, однако...