[Eraser]

Сообщение от Budmaster

На фотозоне http://www.photozone.de/8Reviews/len...63os/index.htm есть обзор, вердикт примерно такой:
... привлекательна, однако в отношении производительности - оставляет смешанные чувства. Разрешение определенно меняется по диапазону: на концах хорошо, в районе 35мм слегка падает, улучшается к 50мм, на 100мм снова падает. Приличное разрешение можно получить, избегая открытых дырок, лучше ближе к f/9, в зависимости от ФР. Виньетирование и ХА вполне контролируемы, дисторсия может быть проблемой только на 18 мм. Боке временами не лучшее. Скорость и точность автофокуса весьма хороши, стаб дает до 3 стопов. Качество конструкции неожиданно хорошо, выше среднего для линз этого класса.
В Штатах цена на нее от 520 до 550 долларов.
Вообще говоря, в качестве дежурного объектива на кроп действительно выглядит привлекательно....

Надеюсь вы правы, а я ошибся...
Но что-то с трудом верится... все-таки такой охват...

[Ar(h0n]

Сообщение от Eraser

Надеюсь вы правы, а я ошибся...
Но что-то с трудом верится... все-таки такой охват...

Если в инете выкладивать, то просто суперрезкий объектив будет
Особенно если уметь грамотно шарпом пользоваться.

[Budmaster]

Сообщение от Eraser

...с трудом верится... все-таки такой охват...

А в чем это я прав или неправ? Под словом "дежурный" я понимал, что лежит себе в машине тридцатка вот с этим ультразумом - на всякий случай. А для плановых съемок у меня пятёрочка с набором фиксов есть.
Понятно же, что любой зум вообще компромисс, тем более 11-кратный. Хотя... есть у меня sigma 50-500, так при хорошем солнышке она очень даже ничего!