Сообщение от bigboss

Вскоре после приобретения Canon 400D, кот.

Тут поможет только одно.
Надо навсегда понять что 400Д шумная камера.. даже на ИСО100... Полутона выше 400Д можно забыть....
Прошли времена безшумных камер.... недорогих...
Свыкнись и попробуй работать и печатать не обращая внимание на шумы...

Я выложил пару кропов с упоминавшихся фоток. Сняты на JPEG 10MPix при ISO100.
http://homepage.corbina.net/~guermantes/crops/crop1.jpg
http://homepage.corbina.net/~guermantes/crops/crop2.jpg

Эффект зернистости заметен именно на тучах, многие другие кадры этой фотосессии получились замечательные. Меня кстати посетила крамольная мысль... А что, если на на матрицу влияет то, что в предгрозовую погоду воздух сильно наэлектризован? Исключать это я бы не стал, хотя тогда наверное это проявлялось бы на любом объекте, эффект направленности именно на заряженный источник (тучу) не должен проявляться... Или я ошибаюсь?

Насчет замечания, что Canon 400D - шумная камера, то, может быть, автор сего замечания подскажет какую-нибудь менее шумную по цене до 80 тыс?

[vga50]

Сообщение от bigboss

Я выложил пару кропов с упоминавшихся фоток. Сняты на JPEG 10MPix при ISO100.

imho, это не шум или зернистость, а типичная проблема гамма-корректированного jpeg - постеризация в тенях. Матрица линейна, т.е. с постоянным шагом по яркости, а Jpeg имеет переменный шаг, очень мелкий в тенях.
Решение проблемы может быть таким - снимать в raw с передержкой (контролировать по гг), при конвертации соответственно уменьшать экспозицию. Матрица захватит больше деталей, а при сдвигании экспозиции в конвертере мы загоним эти детали в мелкую сетку Jpeg. Еще лучше, конечно, конвертировать в 16битный файл, если планируется обработка.
Метод называется - двигай вправо (имеется в виду гг): http://www.luminous-landscape.com/tu...se-right.shtml Причем на англ. название с изюминкой - присутствует игра слов: Экспонируй вправо - экспонируй правильно.

Сообщение от vga50

imho, это не шум или зернистость, а типичная проблема гамма-корректированного jpeg - постеризация в тенях. Матрица линейна, т.е. с постоянным шагом по яркости, а Jpeg имеет переменный шаг, очень мелкий в тенях.
Решение проблемы может быть таким - снимать в raw с передержкой (контролировать по гг), при конвертации соответственно уменьшать экспозицию. Матрица захватит больше деталей, а при сдвигании экспозиции в конвертере мы загоним эти детали в мелкую сетку Jpeg. Еще лучше, конечно, конвертировать в 16битный файл, если планируется обработка.
Метод называется - двигай вправо (имеется в виду гг): http://www.luminous-landscape.com/tu...se-right.shtml Причем на англ. название с изюминкой - присутствует игра слов: Экспонируй вправо - экспонируй правильно.

Очень толковое замечание, спасибо. Прочитал статью. Все же, как мне кажется, данное явление можно назвать шумом, но обстоятельства проявления его очень специфичны. Т.е. когда мы имеем на снимке светлые области и темные с полутонами. Тогда светлые области берут на себя возможные градации цвета, а на долю темных полутонов остается недостаточно шагов... Снимая сюжеты с облаками в отсутствие такой ситуации (99% обычных пейзажей) заметных шумов не наблюдаю, как в RAW, так и в JPEG. Еще раз спасибо за информацию...