[Ikar]

Сообщение от Michael_home

А по поводу jpg, (хотя бы чтобы "уравнять шансы" - я про это раньше даже и не заикался ) приведу маленький пример. Допустим, у подножия высокого дерева на Вашей фотографии стоит человек. Так вот, чтобы разглядеть его, Вы, вживую, поднесете к глазам свою руку, сложенную козырьком...

Я наверное совсем тупой, рука соотносится с JPG не понял.

Так же два раза пробежал весь топик,
ответа на

Вы считаете что разрядность единственное отличие RAW - PSD позволяет сохранять до 32 битов на канал, tiff до 64. Тогда почему их не используют вместо RAW???

Но почему тогда при преобразовании аппарат просто не берет крайние зафиксированные значения и тупо не приводит их к другой разрядности а все что между ними просто не перещитывает

не нашел.

Буду благодарен, если ткнете носом:insane:

[Michael_home]

Сообщение от Ikar

...Буду благодарен, если ткнете носом:insane:

http://www.viewfinder.ru/forum/showp...&postcount=101
http://www.viewfinder.ru/forum/showp...&postcount=111
На мой взгляд, вполне исчерпывающе... Разумеется, ссылку на топик с сообщениями от Дмитрий З стоило прочитать до конца .

[Ikar]

Михаил, я не только тупой, но и упрямый:abuse:

Вы мне дали ссылки, в которых говориться что ДД снимка не будет больше чем ДД матрицы. И что увеличить ДД матрицы можно только ее заменой на более лучшую.

Я с этим не спорю и не спорил. Более того полностью согласен.

Мои вопросы к Вам не насчет улучшения ДД матрицы. А насчет форматов файлов.


И на вопрос про "дерево и руку " Вы не ответили тоже. Будьте так добры:pray:

[Michael_home]

Сообщение от Ikar

Михиал, я не только тупой, но и упрямый:abuse:

Сообщение от Ikar

Вы мне дали ссылки, в которых говориться что ДД снимка не будет больше чем ДД матрицы. И что увеличить ДД матрицы можно только ее заменой на более лучшую.

Я с этим не спорю и не спорил. Более того полностью согласен.

Мои вопросы к Вам не насчет улучшения ДД матрицы. А насчет форматов файлов.

Нет, Ikar, я дал Вам раньше ссылку, из которой следует другой вывод - что для цифрового описания сигнала с пикселя (самых современных на сегодняшний день матриц Канона) вполне достаточно всего 12 разрядов в АЦП (72 дб), даже и в этих 12 разрядах, собственно сигнала, меньше (в зависимости от матрицы и фирмы), что и позволяет "двигать" баланс белого по отношению к 8 разрядам jpg (48 дб) и, кроме того, в этих 12 разрядах кроме "чистого" сигнала есть еще и разряды, в которых имеется как шум, так и сигнал, и сигнал из этих разрядов действительно "вытаскивается" методами статистической радиотехники (в зависимости от корреляции)...

Сообщение от Ikar

И на вопрос про "дерево и руку " Вы не ответили тоже. Будьте так добры:pray:

Извините, Ikar. Я сообщение это писал для Alex401. Если он сочтет возможным или необходимым - он его прокомментирует...