[dmitryM]

Сообщение от denNW

Пользовался Сигмой 70-300. Не понравилось то что она мылит сильно, нету стабика, темновата, линзы с грохотом плавают, ну и размеры, а если еще бленду нацепить, пыль сосет. Если с ней работать то только со штативом.Насчет тяжести - вся из пластмасы(легкая).

Здесь говорят про Сигму 100-300, она в 2-3 дороже 70-300.

Насчет 70-300/4-5,6 IS есть свои минусы- передняя линза крутится вместе с корпусом, тяжеловато будет с фильтрами. Ну и мне не очень резкость, все таки L-ка есть L-ка ну и т.д. Вообщем это сугубо мое личное мнение-решать Вам.

С резкостью у 70-300 всё в порядке, разница с Lкой минимальна. Главный плюс 70-200 - честный ring usm, который дает скорость и устойчивость к попаднию пыли (хотя, насколько я помню, официально эта линза пылевлагозащиты не имеет). Проблему с фильтрами пока не ощутил, т.к. полярик или градиент на таких расстояниях не использую.