[ardalyon]

Сообщение от Sergey Ilyin

Кто такой Барнак я знаю, а вот что такое "барнаковская камера", извините, не понимаю.

Что есть "конструкция" -- шторно-щелевой затвор? Тогда, извините, Canon F-1 есть клон Лейки -- странно получается, не так ли? А если конструкцию понимать "в смысле фотоаппарата в целом", то видоискатель у кэнонов совершенно свой (леечники, кстати, сильно завидовали идее видоискателя с переменным увеличением), замедлитель на тех же IV -- свой, хоть и похожий внешне. И так далее.

Что есть "дизайн"? Все дальномерки в среднем столь же похожи, как и все зеркалки. А в деталях отличий много.

В общем, если поставить рядом э... Leica M3, Зоркий-4 и Canon VIT, то на первый взгляд покажется, что они "клоны". А при ближайшем рассмотрении окажется, что у камер очень мало общего.

Про Барнака: по аналогии с Монгольфьерами, Цеппелинами, Макинтошами... вещь определенного рода, придуманая неким человеком и ставшая именем нарицательным.
в данном случае - дальномерная малоформатная камера определенной конструкции с кулачковым сопряжением дальномера с объективом, с небольшой базой дальномера, загрузкой пленки снизу - короче, ну как Лейка I, II, III

ПРО "Похожесть" - Вы лукавите... если сравнить что-то с чем-то...
Вы прекрасно понимаете, что любая теория имеет границы применения...

по поводу "клонов": хотя бы внешние габариты, композиция органов управления, та же загрузка пленки, М39 крепление, тип дальномера да и форма выступающих частей - все эдентично...

а по поводу похожести-непохожести: по разным аукцыонам гуляет "лейка" сделана из ФЭД 5 - как Вы думаете ее удасться продать как Лейку?