[Ar(h0n]

Я про свой 350 отвечу. Мне кажется что не сильно различаются модели.

Сообщение от kilch

Пыль на матрице, несмотря на наличие пылетряса. Похоже, что пылетряс это просто рекламный трюк, реально не помогает вообще.

Подтвердили мои мысли. Сам над этим не заморачиваюсь за 2 года лишь раз делал влажную уборку 350D.

Сообщение от kilch

Баланс белого от балды. Редко какой кадр не приходится править по цветовой температуре. У кого как? Кто-то делал ручные настройки?

Ручные не ставил, но белый лист часто снимал что бы потом поправить если что.

Сообщение от kilch

И про самое главное. Фокусировка. 50 % снимков в мусор. Вне фокуса. Все время куда-то слетает. Фотографируешь с одной точки, портрет. Один снимок нормально, второй куда-то за область лица уйдет. На аппарате выглядит нормально, а как откроешь на компьютере – мать чессная! И жалко кадры, не все переснимешь. Что это за болезнь такая? И как она лечится? Объектив 24-105.

Видимо проблема со светосильно оптикой. На ките 98% попадают в цель. На полтинике 50/50.
Судя по похожей статистике особо ничего не поменялось в плане фокусировки?

[kilch]

Н-да есть похожая тема, сразу не нашел. :mad:
Но все-таки есть нюансы, которые хотелось бы обсудить отдельно, если господа модераторы не против.

К своему первому посту хочу добавить: аккамулятор г... Хватает на кадров 150, часть со стабом, без вспышки. Если какая-то вылазка без возможности дозарядки, то нужно думать над расширением.

[Ikar]

Сообщение от kilch

К своему первому посту хочу добавить: аккамулятор г... Хватает на кадров 150, часть со стабом, без вспышки. Если какая-то вылазка без возможности дозарядки, то нужно думать над расширением.

Странно, может конечно, у 400 совсем другой аккамулятор, но мне на 20 хватает далеко за 500 снимков , точно не скажу, т к не разу не возникала проблема дозорядки (аккамулятор родной, ему чуть более 2-х лет) . При этом при относительно долгом лежании не так уж сильно и разряжается (если месяц например полежал заряженным выше среднего, то в принципе можно снимать дальше, на пару сотен хватит точно). Правда когда не снимаю, аккомулятор вытаскиваю

Сообщение от kilch

К своему первому посту хочу добавить: аккамулятор г... Хватает на кадров 150, часть со стабом, без вспышки. Если какая-то вылазка без возможности дозарядки, то нужно думать над расширением.

не дочитала все рассуждения до конца, хотела сразу добавить и свои комментарии...
Мне удивительно, что у вас батареи хватает всего на 150 кадров.
У меня тоже 400D, я им очень довольна. С любым объективом (а у меня их несколько) фокусировка отличная.
так вот на счет батареи - ночью со встроенной вспышкой я делаю больше 300 снимков, без вспышки днем больше 1500 снимков!!!
Это моя работа.
Фотоаппарат я купила в штатах. Где Вы покупали? Может все таки у Вас он немного левый?! потому как ...

Кстати, на счет фокусировки - многое зависит и от объективов которыми вы снимаете... С китовым объективом у вас такая же проблема? Если да, то наверное стоит обратится к производителю и объяснить проблему, Вам должны заменить фотоаппарат.

[kilch]

Сообщение от Ar(h0n

Ручные не ставил, но белый лист часто снимал что бы потом поправить если что.

Можно тут поподробнее? То есть вы снимаете белый лист при том освещении, при котором будете производить съемку. Потом делаете серию кадров. А потом уже в конвертере изменяете ББ для белого листа, чтобы тот выглядил белым и соответственно для всех остальных фото сдвиг на такое же значение?
Или же можно сделать это прямо в аппарате?

Сообщение от Ar(h0n

Видимо проблема со светосильно оптикой. На ките 98% попадают в цель. На полтинике 50/50.
Судя по похожей статистике особо ничего не поменялось в плане фокусировки?

Странно, оптика минимум в 15 раз дороже кита дает результаты хуже?
Я думаю тут в чем-то другом проблема...не знаю даже в чем.

Если вопрос относительно статистики ко мне. То я не знаю. Есть ли такая статистика? Где это обсуждалось?

[Ar(h0n]

Сообщение от kilch

Можно тут поподробнее? То есть вы снимаете белый лист при том освещении, при котором будете производить съемку. Потом делаете серию кадров. А потом уже в конвертере изменяете ББ для белого листа, чтобы тот выглядил белым и соответственно для всех остальных фото сдвиг на такое же значение?
Или же можно сделать это прямо в аппарате?

Можно в фотоаппарате. Но просто при очень сложном освещении это все равно не поможет, а лист я снимаю "на память" чтобы было от чего плясать.

Сообщение от kilch

Странно, оптика минимум в 15 раз дороже кита дает результаты хуже?
Я думаю тут в чем-то другом проблема...не знаю даже в чем.

Дело не в оптике, а в системе.