[fillxxxll]

Это все не о чем.
Любой ширик особенно зум, особенно с отклонениями от раст. 28 мм
Будет иметь приличную дисторсию. Просто на фото это не так заметно, как при разговорах об этом.
Фикс на 28 мм 1.8 супер
Фикс на 24 мм Л не очень (дороже)
А идеал 35 мм л - считается шириком
дальше только TS-24 не АФ

Это если поближе к эталону качества.

А попроще и подешевле 24-70, например.

Кстати, Сигма 12-24, хотя и шире, но похвал на полном кадре знает больше 17-40 от канона.
Да и вообще, 12 мм вот это ШИРИК.

[Карлсон-трудоголик]

Сообщение от fillxxxll

Это все не о чем.
Любой ширик особенно зум, особенно с отклонениями от раст. 28 мм
Будет иметь приличную дисторсию. Просто на фото это не так заметно, как при разговорах об этом.
Фикс на 28 мм 1.8 супер
Фикс на 24 мм Л не очень (дороже)
А идеал 35 мм л - считается шириком
дальше только TS-24 не АФ

Это если поближе к эталону качества.

А попроще и подешевле 24-70, например.

Кстати, Сигма 12-24, хотя и шире, но похвал на полном кадре знает больше 17-40 от канона.
Да и вообще, 12 мм вот это ШИРИК.

Спасибо, вот Вы меня порадовали плюсиком по адрессу 28мм 1,8. А можно на карточки посмотерть этого небольшого ширика ? У меня тоже вопрос в плане ширики что взять из 24/2,8 ; 28/1,8 или же 20-35 Токина 2,8 ...
Сигму пока не рассматривал...
Камера эос 5 пленка.