[kilch]

Брать 24-70 или 24-105 уже почти определился в пользу последнего.
Возникает вопрос с полтинником. Бюджет только на 1.8. Стоит ли брать его или не брать вообще?

[aftermath]

Сообщение от kilch

Возникает вопрос с полтинником. Бюджет только на 1.8. Стоит ли брать его или не брать вообще?

Снимаете портреты в помещении при недостаточном освещении - берите. За свои деньги на кропе отличный "портретник"
Я о его покупке не жалею нисколько.

[kilch]

Сообщение от aftermath

Снимаете портреты в помещении при недостаточном освещении - берите. За свои деньги на кропе отличный "портретник"
Я о его покупке не жалею нисколько.

Да, снимаю очень много. Настолько ли плох 1.8 против 1.4 по своим ОПТИЧЕСКИМ качествам и качеству рисунка, что стоит поднапрячься и взять 1.4?
Бог с ним, с ним конструктивом, потерпим.

[aftermath]

Сообщение от kilch

Да, снимаю очень много. Настолько ли плох 1.8 против 1.4 по своим ОПТИЧЕСКИМ качествам и качеству рисунка, что стоит поднапрячься и взять 1.4?
Бог с ним, с ним конструктивом, потерпим.

Могу сказать, что можно снимать отличные работы
Я им снимаю в весьма темном помещении на ISO 800 без пыхи и получается весьма резко и приятно
Ну и многие просто не видят разницы в снимках между этими объективами, хотя для меня на некоторых сюжетах заметна. 1.4 например имеет "более круглое" бокэ, у 1.8 точечные источники света выглядят довольно страшненькими пятиугольниками

могу вечерком выслать несколько фото с моего 1.8. есть примеры где 1.4 снял бы так же и где был бы приятнее. посмотрите

мое мнение, купить стоит