А правда ли, что кановские зумы L класса пылезащищённые?
Извиняюсь,если пишу не в ту тему!

Спасибо

[Scar074]

нах кит - сейчас слишком велик разброс качества - можно нарваться на неразбери что, я брал комплект, у меня китовый объектив так и валяется в столе - такое разочаравание получил от съемки им, что мама не горюй... чуть было все не забросил (не буду спорить - вероятно попадаются хорошие киты, но не мой случай)...
и какое удовольствие получаю от съемки полтинником дешевеньким...
ИМХО лучше взять боди и подобрать к нему объектив, пусть тот же самый полтишок пластмассовый, в любом случае по нему можно определиться в каком направлении двигаться - какие фокусные нужны...

[aftermath]

Сообщение от Victor_Z

А правда ли, что кановские зумы L класса пылезащищённые?

не все

По сабжу.
Кит, наверное, все же нужен. Я его в качестве ширика использовал для пейзажей (когда ничего другого просто не было), ну и вообще за неимением средств хоть какой-то зум-объектив за весьма малые деньги.
Но я свою зеркалочку полюбил в тот день, когда купил к ней первый свой полтиничек (самый дешовый 1.8 за 2800 р), вот тогда я действительно оценил возможности техники такого уровня (относительно "мыльниц").
И купить, наверное, лучше и кит и полтинник 1.8, все же стоит он совсем немного, а качество тех же портретов просто несравнимо.