Сообщение от aftermath

имхо, D200 можно рассматривать как альтернативу 30-ки, но уж никак не фулфрейму :insane:

зы в пятницу приедет моя пятерочка

Я рад за вас - всегда приятно получить долгожданную вещь. :beer:
Но вот с постулатом вашим согласиться не могу. Даже в моем случае когда приходиться снимать на 24-30 мм с f8-11 ( оптимально с ФФ)я вынужден признать картинку с D200 значительно лучше и более дитализированной чем с 5-ки.О резкости я не говорю - личное дело каждого. ( примеры смотрите на том же фотору - там много кто на 5-ке снимают и д-200 - можно составить свое мнение ) Убеждать вас не стану - это совершенно не к чему. Но и Вы не будьте уж столь категоричны -пусть человек сам посмотрит и сделает выводы.

[aftermath]

Сообщение от Владимир М

Но и Вы не будьте уж столь категоричны -пусть человек сам посмотрит и сделает выводы.

да-да, извиняюсь, дурная привычка. забыл "имхо" сказать
каждому свое под свои задачи.

а на счет тестов... не люблю их. стараюсь судить только то, что держал в своих руках, и по тому как та или иная вещь показала себя в реальных условиях, вне кирпичных стен :winkgrin:

p.s. с D200 не снимал, так что необъективен изначально
p.p.s. :beer: