[Дмитрий З]

Действительно, удовлетворение от результата, получаемого с ЦФК, у меня началось с 5Д. Ранее, на 300Д,20Д была какая-то условность, вроде : "а на 35 мм. плёнке, наверное, лучше бы не вышло"...,сейчас смело можно не оглядываться на малый формат и гулять где-то вровень с 645 - 6х6, притом,что вытащить из этих среднеформатных плёнок максимум качества можно на барабанном сканере, которые очень редки и дороги. Но стоимость линейки оборудования к 5Д подбирается к 8 т.у.е.( включая камеру) и тенденции к особенному снижению стоимости стёкол, составляющих бОльшую часть стоимости оборудования, не наблюдается. К примеру, один лишь 77 мм. МС CPL фильтр стоит от 2000 до 4000 р. Так, что следует либо ждать ФФ бюджетной камеры за ок.1700-1800 у.е. ( при использовании не-L стёкол можно уложиться в 2500-3000 у.е.), либо приобресть 30-40Д (не за горами) в уверенности (обоснованной,безусловно),ч то на 35 мм. плёнке результата лучше вы не получите.
П.С. Зато если иметь штуку вроде Epson 3800, то можно смело печатать А2+ в качестве, недоступном для лаба и труднодостижимом для "аналоговой" печати.

[Michael_home]

Сообщение от Дмитрий З

Действительно, удовлетворение от результата, получаемого с ЦФК, у меня началось с 5Д. Ранее, на 300Д,20Д была какая-то условность...

:beer: В точку! Действительно, для любителя качество фото предоставляемое 300D, более чем достаточно и вопрос о полноразмерной матрице - это, безусловно, вопрос человеческой психологии, как и сама планка цены в 1000. И где-то "на подкорке" сидит, что следующий реальный скачок качества (я не про удобство, хотя отсутствие кропа - тоже ближе к "удобству") связан именно с "фулфреймом".

Однако, я бОльший оптимист, чем Вы. Если смотреть на хронологию:
1D - 10D - 300D
- 20D - 350D, 400D
5D -
и на начальные продажные цены этих аппаратов во времени, то до появления "750D" стоимостью до 1000 осталось не так уж и много времени