Canon EF 75-300 f4-5.6 III USM - опыт пользования - Фотоклуб

u313 · 19.01.2007, 09:39

Был у меня такой. Поменял на 75-300 IS USM, т.к. на мой взгляд ему на длинном конце сильно не хватает стабилизатора. А так, по качеству картинки особых нареканий не было, просто не обязательно выкручивать его на 300мм. Смотря за сколько предлагают, а то можно и взять. Я покупал и продавал потом за 4000р. Человек купивший его (на работе) им доволен и менять не собирается, хотя снимает на 5D.

cluster · 19.01.2007, 11:25

На фокусных от 200 планирую использовать только со штатива, так что отсутствие стаба - не проблема... А сумма, за которую он достается, достаточно символическая...

u313 · 19.01.2007, 12:24

Цитата:

Сообщение от cluster

На фокусных от 200 планирую использовать только со штатива, так что отсутствие стаба - не проблема... А сумма, за которую он достается, достаточно символическая...

Ну тогда почему бы и не взять, если сумма не напрягает? По крайней мере поснимаете поймете, нужен вам телевик или нет и нужен такого класса или вам этого не хватит.

cluster · 19.01.2007, 13:32

Пока суть да дело, да проблемы выбора, дали мне на выходные помучить "альтернативный" телевик - CANON EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS USM
Лучше бы не давали

Кадр сделан на длинном конце с рук...

**nWo_Kidman** · 19.01.2007, 13:14

Цитата:

Сообщение от cluster

На фокусных от 200 планирую использовать только со штатива, так что отсутствие стаба - не проблема... А сумма, за которую он достается, достаточно символическая...

Берите, тем более за символичесую суму. У меня такой, брал год назад в виду дешевизны. Неплохой за свои дньги. 200-300 мильний даже со штатива, коротче снимаю только в виду острой необходимости.
Берите.