[Mace Windu]

Сообщение от baron33

а фото-то не очень, мягко говоря...

Продемонстрируйте, пожалуйста класс... :cool:
Прошу прощения за офф-топик.

Сообщение от sevip

Заранее спасибо.
Жду ссылок.

Завтра или послезавтра напишу.

С уважением...

[Justas1]

Спасибо за фотку (28-300)
А как объектив ведет себя на концах??
Мылит или нет??
Как резкость??
Темный??
Заранее спасибо...

Не за что.:beer:
По точности попадания а. фокуса (б.-фронт ф-с), очень не плохо (наверное, зависит от экземпляра).
По резкости – мылит (и не только на концах). :fingal:
Те, что светлее или (и) со стабом, уже совсем другой ценовой класс.

Вас тут, вроде, уговорили обратить внимание на менее универс. линзы.
Поддерживаю.
А может подумаете о canon 70-300 is ?
Я вот себе взял б/у, недорого (поторговавшись- 12000р.), очень доволен. Стаб просто супер.
canon 75-300 is немного похуже (ХА и тд.), но еще дешевле.
Дело в том, что у линзы много всяких параметров, не только мыло - не мыло…
Например, Вы обратили внимание у кота на зубах заметные ХА?
Экземпляры тоже все разняться.

:smoke: Хотите совет? Не слушайте ни чьих советов. :umnik:
Потестите сами. Только не один экземпляр. Могут очень отличаться.
Про тамрон не забывайте…
У каждого свои недостатки… Стоят прим. одинаково (с сигмой).

У меня знакомый взял Tamron 28-70 без стабилизиции.
Снимает супер. Цвета получаются чуть тепловатые, очень красиво.
Хочу пойти в магазин потестить Sigmu 70-300, 28-300, 18-200.
Уж очень хочется универсал. И не очень хочется мучить байонет и набирать пыли в "тушку".