Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Sigma (Canon) AF 28-300 mm f-3.5-6.3 Aspherical IF Compact Hyperzoom Macro объектив
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
baron33
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 28.11.2006, 23:15

а фото-то не очень, мягко говоря...
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Mace Windu Mace Windu вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для Mace Windu
 
Сообщений: 170
Регистрация: 07.11.2006
Адрес: Кисловодск
По умолчанию 29.11.2006, 00:27

Цитата:
Сообщение от baron33
а фото-то не очень, мягко говоря...
Продемонстрируйте, пожалуйста класс... :cool:
Прошу прощения за офф-топик.

Цитата:
Сообщение от sevip
Заранее спасибо.
Жду ссылок.
Завтра или послезавтра напишу.

С уважением...
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Justas1 Justas1 вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Justas1
 
Сообщений: 732
Регистрация: 06.06.2006
Адрес: Тель-Авив
По умолчанию 29.11.2006, 02:28

Цитата:
Спасибо за фотку (28-300)
А как объектив ведет себя на концах??
Мылит или нет??
Как резкость??
Темный??
Заранее спасибо...
Не за что.:beer:
По точности попадания а. фокуса (б.-фронт ф-с), очень не плохо (наверное, зависит от экземпляра).
По резкости – мылит (и не только на концах). :fingal:
Те, что светлее или (и) со стабом, уже совсем другой ценовой класс.

Вас тут, вроде, уговорили обратить внимание на менее универс. линзы.
Поддерживаю.
А может подумаете о canon 70-300 is ?
Я вот себе взял б/у, недорого (поторговавшись- 12000р.), очень доволен. Стаб просто супер.
canon 75-300 is немного похуже (ХА и тд.), но еще дешевле.
Дело в том, что у линзы много всяких параметров, не только мыло - не мыло…
Например, Вы обратили внимание у кота на зубах заметные ХА?
Экземпляры тоже все разняться.

:smoke: Хотите совет? Не слушайте ни чьих советов. :umnik:
Потестите сами. Только не один экземпляр. Могут очень отличаться.
Про тамрон не забывайте…
У каждого свои недостатки… Стоят прим. одинаково (с сигмой).


С уважением, Justas.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
sevip
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 29.11.2006, 10:15

У меня знакомый взял Tamron 28-70 без стабилизиции.
Снимает супер. Цвета получаются чуть тепловатые, очень красиво.
Хочу пойти в магазин потестить Sigmu 70-300, 28-300, 18-200.
Уж очень хочется универсал. И не очень хочется мучить байонет и набирать пыли в "тушку".
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
relic relic вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 229
Регистрация: 14.08.2005
По умолчанию 29.11.2006, 19:23

Цитата:
Сообщение от baron33
а фото-то не очень, мягко говоря...
хех... сказал человек с 5D и элькой...
Без обид :beer:

2 sevip - не бойтесь вы этой пыли и байонет не жалейте... в смене объектива, между прочим, можно проследить элемент творчества.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
baron33
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 29.11.2006, 19:40

Цитата:
Сообщение от relic
хех... сказал человек с 5D и элькой...
Без обид :beer:

2 sevip - не бойтесь вы этой пыли и байонет не жалейте... в смене объектива, между прочим, можно проследить элемент творчества.
дело не в камере совсем, а именно в объективе.
кит делает на много приличней снимки...

а универсалный зум - посмотрите тамрон!
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
sevip
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 29.11.2006, 19:44

Встречал как-то в форуме, что кто-то подстраивает фокус на "тушке" при приобрертении нового объектива.
Это что делается под каждый объектив??:confused:
Если да, то это что при смене объектива все время перенастраивать??
Или это делается в объективе??
Кто про это слышал?
И если нужно перенастраивать то как это делается????
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
sevip
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 29.11.2006, 19:51

Цитата:
дело не в камере совсем, а именно в объективе.
кит делает на много приличней снимки...

а универсалный зум - посмотрите тамрон
Смотрел цены на Tamron, они дороже от Sigma, они реально на столько лучше, или они берут за "ИМЯ" ???
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
relic relic вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 229
Регистрация: 14.08.2005
По умолчанию 29.11.2006, 20:22

я наверное повторюсь, Но :umnik: . Все ведь довольно просто по сути - Вы определяетесь с фокусным, после чего подбираете под него объектив, а далее еще проще... Идете в магазин. В сивме и фотору точно дают любые объективы, которые есть в наличии. Берете, ставите на камеру, а дома смотрите, только Вы сами скажете понравилось, или нет.Возьмите свою сигму и 24-70Л сделайте по 10 кадров. Дома посмотрите. Увидите разницу? Нужна вам она тогда за такие деньги? на эти вопросы только сами сможете ответить.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
sevip
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 29.11.2006, 20:37

Дело в том, что у нас в Ставрополе особо-то и пощупать объективы негде. Таких Салонов немного, да и выбор у них не ахти.
Так что читаю форумы, общаюсь с вами и в большей степени опираясь на Ваше мнение буду заказывать у поставщиков нашей фирмы.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
cmapuk cmapuk вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 623
Регистрация: 27.07.2005
Адрес: питер
По умолчанию 29.11.2006, 21:27

Цитата:
Сообщение от sevip
Дело в том, что у нас в Ставрополе особо-то и пощупать объективы негде. Таких Салонов немного, да и выбор у них не ахти.
Так что читаю форумы, общаюсь с вами и в большей степени опираясь на Ваше мнение буду заказывать у поставщиков нашей фирмы.
В любом случае "кота в мешке" покупать нельзя. Тем более если это неродное стекло.
Сигму надо ОБЯЗАТЕЛЬНО проверять.
Пробовать несколько штук одной модели, записывать их серийники, смотреть дома и выбирать.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
kritik kritik вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для kritik
 
Сообщений: 195
Регистрация: 02.06.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 29.11.2006, 21:57

Цитата:
Сообщение от sevip
Смотрел цены на Tamron, они дороже от Sigma, они реально на столько лучше, или они берут за "ИМЯ" ???
Реально. Сильно лучше.


-------------------
EOS 20D, 28-135 IS USM, 70-200 L, EF 500, Yashica 12 6x6
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
sevip
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 30.11.2006, 21:49

Заказал карточку памяти со скоростью чтения до 6Mb/c и записи до 1.5Mb/с. Хватит ли этого???:confused:
И вообще для чего используются быстрые карточки?
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
kritik kritik вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для kritik
 
Сообщений: 195
Регистрация: 02.06.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 30.11.2006, 22:52

Цитата:
Сообщение от sevip
Заказал карточку памяти со скоростью чтения до 6Mb/c и записи до 1.5Mb/с. Хватит ли этого???:confused:
И вообще для чего используются быстрые карточки?
Представьте, что вы снимаете репортаж. Серийная съемка, допустим, 3 кадра в секунду (или сколько там у Вас?)... Вот и считайте, с какой скоростью должна производиться запись...


-------------------
EOS 20D, 28-135 IS USM, 70-200 L, EF 500, Yashica 12 6x6
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011