А что более привлекательного в 18-200
Я просто хотел получить помимо ширика неплохой зумм.

[relic]

Сообщение от sevip

А что более привлекательного в 18-200
Я просто хотел получить помимо ширика неплохой зумм.

так на 28-300 ширика и не будет...

[Justas1]

киньте пож. пару необработанных фоток

Пардон, не хочется необраб. фотку через диалап тащить...:insane:
Вот могу ужатую: http://www.viewfinder.ru/foto/showphoto.php?photo=6732

Вот эту сволочь я снимал сигмой 28-300.
Своих денег он, конечно, стоит (я про сигму), но не более того - мылит.
Если есть возможность заплатить немного больше, лучше уж Tamron, того же
диапазона. Гораздо резче.
ИМХО, оба не лучший выбор… И стаба нет ни на одном.
В любом случае нужно понимать, что выбор чего-то универсального, это всегда компромисс.
Как с универсальной летне - зимней резиной :winkgrin: …

Спасибо за фотку (28-300)
А как объектив ведет себя на концах??
Мылит или нет??
Как резкость??
Темный??
Заранее спасибо...