Сообщение от s1001

Да, уж. Куда как проще.
Дистрибутив IrfanView занимает 1мегабайт, плагины к нему 5,5Мб. Против 25,4Мб ACDSEE. Цена ACDSEE Pro 8.0 129.99$, против 0.00$ IrfanView. Т.е. заморачиваться с поиском лекарств не нужно.
И, главное, IrfanView достаточно быстро работает, даже на 1-м пентиуме...

ну у меня нет таких проблем ни со скоростью ни с дистрибутивами)
могу только предположить, что acdsee не самая лучшая программа для редактирования.. в смысле качества...
но мне удобно иметь одну программу, вместо двух..

[s1001]

Сообщение от baron33

ну у меня нет таких проблем ни со скоростью ни с дистрибутивами)
могу только предположить, что acdsee не самая лучшая программа для редактирования.. в смысле качества...
но мне удобно иметь одну программу, вместо двух..

У меня лично, их также не существует. И у каждого владельца Canon на собственном компе стоят и DPP, и ZoomBrowser, и Photoshop. Все самых последних версий. Плюс еще куча нужного софта, умеющего читать и обрабатывать RAW его собственной камеры. В этой ветке обсуждают, как посмотреть файл на чужом компе, где нет всего этого богатства. Т.е. за пару минут поставить прогу и посмотреть картинки.
И вот тут Acdsee, против IrfanView ну никак не катит в плане простоты и универсальности.

Сообщение от s1001

У меня лично, их также не существует. И у каждого владельца Canon на собственном компе стоят и DPP, и ZoomBrowser, и Photoshop. Все самых последних версий. Плюс еще куча нужного софта, умеющего читать и обрабатывать RAW его собственной камеры. В этой ветке обсуждают, как посмотреть файл на чужом компе, где нет всего этого богатства. Т.е. за пару минут поставить прогу и посмотреть картинки.
И вот тут Acdsee, против IrfanView ну никак не катит в плане простоты и универсальности.

у меня стоит только acdsee:gulp:

[s1001]

Сообщение от baron33

у меня стоит только acdsee:gulp:

Совершенно напрасно!
Качественная обработка снятого материала не менее важна для конечного результата — качественного снимка, чем Full Frame и L-оптика. Но это тема не для этой ветки форума.

Сообщение от s1001

Совершенно напрасно!
Качественная обработка снятого материала не менее важна для конечного результата — качественного снимка, чем Full Frame и L-оптика. Но это тема не для этой ветки форума.

я не увлекаюсь обработкой...
считаю, что вся обработка должна заканчиваться в момент нажатия на кнопку затвора

[Alex401]

Сообщение от baron33

я не увлекаюсь обработкой...
считаю, что вся обработка должна заканчиваться в момент нажатия на кнопку затвора

Т.е. даже печатать не нужно? :cool:

Почему-то в "пленочные ч-б времена" нужно было и реактивы уметь составлять и фотобумагу подбирать по контрасту и много чего еще.
А теперь - достаточно нажать на кнопку 5D?

Сорри за оффтоп. :pray:

А фотографу, оставляющему знакомым RAW'ы можно только погрозить пальцем.