[vasilych]

О чем речь? Что брак? Только ли об аккумуляторах речь? Моя работает на алкалайновых батареях дольше, чем на аккуме родном. Оттестировано на свадьбе. На пальцевых аккумах не пробовал...

Сообщение от vasilych

О чем речь? Что брак? Только ли об аккумуляторах речь? Моя работает на алкалайновых батареях дольше, чем на аккуме родном. Оттестировано на свадьбе. На пальцевых аккумах не пробовал...

Прошла информация, о том, что:
1) индикатор разряда на камере при использовании алкалиновых батареек после придлизительно десятка кадров показывает половину заряда, но камера продолжает работать с ними очень долго, больше чем от родного аккумулятора;
2) индикатор разряда на камере при использовании исправных, свежезаряженных аккумуляторов АА, скажем от 2500 мА/ч, сразу показывает половину заряда, но при этом работает долго (якобы в связи с разностью напряжений - аккумулятор АА 1,2 в, батарея АА 1,5 в);
3) при использовании алкалиновых батарей АА, не говоря уже о аккумуляторах, энергии в них хватает на гораздо меньшее колличество кадров, чем на родном литиевом аккумуляторе;
4) всё работает нормально, проста в партии ручек был брак.
Вот я и хочу узнать где правда, просьба пользователей отозваться.
P.S. : Аккумулятор АА - имеется ввиду металгидрид.

[u313]

А зачем все это? 6 аккумов АА стоят примерно 6*100р=600р. Примерно столько же стоит совместимый (не родной) литиевый аккум. И я вас уверяю, что два литиевых переплюнут сильно любые 6 пальцев по продолжительности работы, не говоря уже про меньший вес.

Сообщение от u313

А зачем все это? 6 аккумов АА стоят примерно 6*100р=600р. Примерно столько же стоит совместимый (не родной) литиевый аккум. И я вас уверяю, что два литиевых переплюнут сильно любые 6 пальцев по продолжительности работы, не говоря уже про меньший вес.

Насчёт стоимости может быть, а вот по ёмкости - мнения есть разные, к тому же независисмоть, да и надо оправдать покупку ручки, не только же, что бы камеру лучше держать...
И вообще, прошу высказываться по существу и в цифрах.