[FOX.kissfm]

Сообщение от Black Dragon

Место расположения?
70-200/4L USM
70-300/4-5.6 IS USM

На трассе!
Снимаю или проезжающий близко (3-5 метров) мимо автомобиль (едет быстро) либо же выезжающий из-за поворота (10-20 метров) в принцепи это максимум, редко если обьект находится дальше. Так же трамплин - двигается в двух плоскостях - вверх/вниз, вперед.

[Skier]

Сообщение от FOX.kissfm

На трассе!
Снимаю или проезжающий близко (3-5 метров) мимо автомобиль (едет быстро) либо же выезжающий из-за поворота (10-20 метров) в принцепи это максимум, редко если обьект находится дальше. Так же трамплин - двигается в двух плоскостях - вверх/вниз, вперед.

На трамплине (место заранее известно) IMHO лучше снимать с ручной фокусировкой.
Спорт другой, скорость примерно вдвое ниже, результат с ручным фокусом мне в таких условиях нравится больше.
http://old.skis.ru/Katanie%202005/index.html

Еще один кадр, тоже с ручным фокусом - http://old.skis.ru/Kirovsk,%20Khibin...005/index.html.

Но если речь идет об одном объективе на все случаи (портрет, машина крупно, машина на расстоянии 20 м - боюсь, что только что-нибудь типа 18-200, но качество будет не лучшее. 28 - 300 - очень и очень хорош для репортажа, но на широком угле 28 наверняка не хватит.

Выбор SIGMA EF 70-200 mm f/2,8 APO EX DG HSM MACRO для CANON и CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM

Читал здесь много, подчерпнул кое-что, всем СПАСИБО. Но встретил означенную Сигму и озадачился выбором.Хотел брать F/4L.
Для 400д, кит достал. F/4L хорош, но f/2,8 и макро смущают на сигму. Надо редко и портрет и пейзаж, зум тож надо, детали работ снимать. http://artcemiy.com/index.htm И как не смешно макро необходимо. Менять обьективы не хочу, а универ. зум типа 18-200 считаю бредом.

Не ругайтесь, плиз, знаю что много таких вопросов...........