[vga50]

Даже если только кaк заполняющая - очень пригодится. Тем более, 430 - маленькая и легкая (у меня 550)
А насчет 1/200 - а что, 430я быструю синхр. не поддерживает? http://eosseries.ifrance.com/eosseri...work_gene.html - Ну и полистайте эту брошюру (это офф. каноновская брошюра FlashWork) - там масса идей, как использовать пыху.

[lionbs]

Сообщение от vga50

Даже если только кaк заполняющая - очень пригодится. Тем более, 430 - маленькая и легкая (у меня 550)
А насчет 1/200 - а что, 430я быструю синхр. не поддерживает?

Да, поддерживает.

это я говорил, про встроенную.

Снимать я буду в основном семью (знакомых) на море. Большинство кадров днем. Вечером в сумерках - сомневаюсь, т.к. у меня объектив не светосильный :(
В качестве заполняющей можно вполне использовать встроенную. Единственное, что она не поддерживает выдержки синхронизации короче 1/200.
Так вот я и спрашиваю. Дело в том, что у меня пока этой вспышки нет. Думаю, стоит ли ее покупать перед поездкой на море?

Если на ярком солнце зажать диафрагму до f/16 то и выдержку приемлемую для встроенной получим, ИМХО. Темболее, если использовать поляризационный фильтр, который уменьшит экспозицию ступеньки на 1.5

Вот и вопрос возник: стоит ли спешным образом покупать внешнюю пыху (тем более, что у меня сегодня день варенья ) или лучше пока денег не тратить и обойтись встроенной?

[vga50]

f/16... Да поляр. Не забывайте, что ВЧ встроенной - 12/14. Т.е. на 1/16 - она будет светить себе под носом.

Насчет купить или нет - очень уверенно скажу - стОит. (Тоже покупал к отпуску. )Вспышка - очень полезная штука. В качестве сбора данных для решения можете просмотреть свои фотки с предыдущего отпуска и прикинуть, где бы вспышка пригодилась/улучшила фотку. Как правило, почти все фотки типа я/жена/дите на фоне туда попадают.

[lionbs]

Сообщение от vga50

f/16... Да поляр. Не забывайте, что ВЧ встроенной - 12/14. Т.е. на 1/16 - она будет светить себе под носом.

Не понял.
В доке к 350-ке сказано, что ВЧ у встроенной вспышки = 13 при ИСО 100.

Если учесть что ВЧ = расстояние * диафрагму, то при 5 метрах - какая диафрагма должна быть?

[vga50]

Ну, так я и написАл - от 12 до 14.
А ВЧ надо умножать на диафрагму (или делить на делитель), чтобы получить дистанцию - т.е. 13/16 ~ 0.8 метра. В то время как (ну, 1/16 - это перебор, а 1/5.6 очень комфортно) 43/5.6 пыхает на вполне приемлемые 7.5 метра. К тому же для заполняющей столько света не надо, т.е. будет эффективна и на большем расстоянии. Ну, потренируетесь - будете чувствовать.
А Ваш вопрос - при 5 метрах, какую диафрагму ставить при ВЧ 13 - (обратная задача) получим: 13/5=2.6. При Iso400 будет 2.6 * 1.4 * 1.4 = 5.2. Но не 16.
Вот поэтому и не хватает встроенной. (Не говоря уж о повороте, красных глазах, рассеивателях и т.д. о чем, Вы вероятно и сами знаете.)