[edik]

можно я внесу ясность?

1.
Когда вы включаете шарп в DPP и видите ужасающую картинку, знайте: на выходном TIFF таких "шумов" не будет. Т.е. содержимое превью в DPP отличается от того, что на самом деле будет на выходе.

2.
Шарпить умеет ЛЮБОЙ фотошоп, причем разными спомобами!

самый популярный спомоб: Unsharp Mask. еще есть немного более трудоемкий -- ищите по словам High Pass, Overlay. Ну а в CS2 есть Smart Sharpen. В том, что благодаря последнему можно достичь каких-то особенных результатов я, честно говоря, сомневаюсь.

И еще, должен возразить DmZak: Выставлять нужно значения, большие чем 1px. 0.6-1.0px -- это типичные значения радиуса для уменьшеных до веб-размеров (в несколько сотен пикселей) изображений (после интерполяции всегда требуется шарпинг).
Вообще практика показывает, что в большинстве случаев требуются большие значения(разумеется при уменьшении Amount, иногда даже до 40% )

ПОЖАЛУЙСТА НЕ ВВОДИТЕ ЛЮДЕЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ

и вообще, вотошоп даже 7ой -- МОЩНЕЙШИЙ инструмент для работы с графикой и фото!

3. Кэнон внедрил шумодав только в версии DPP 2.1.1.4