[Skier]

Сообщение от Sergey Ilyin

Ну, начнем с того, что с точки зрения современного продавца (и покупателя тож) "защитный" и "ультрафиолетовый" фильтры -- это одно и то же.

Можно немножко переформулирую?
С точки зрения использования на цифровой камере - практически одно и то же.

1 Не всякое стекло режет ВЕСЬ спект УФ (недаром на хороших очках указывают, сколько % задерживают в диапазоне А, Б и С).

2 УФ фильтр играет большую роль при съемке на пленку в горах, выше 2000 м. Пленка в области сине-фиолетового чувствительна и к уф тоже, благодаря этому и возникает излишняя засветка УФ-фильтр срезает чуток синего, фиолетового, и практически весь спектр УФ, снижая голубоватую дымку.

[Double]

По теме вопроса например здесь можно почитать
http://photo-element.ru/articles.php#fi

Кстати вопрос модераторам, почему мой пост по фильтрам был "безжалостно перенесен" в фотопринадлежности, хотя он содержал в том числе вопрос о конкретном фильтре canon на конкретной камере canon и с конкретным объективом canon и поэтому мог хотя бы частично быть отнесен к этому форуму?
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13757

В текщем посте про canon вообще не слова.... странная избирательность какая то...
ps - это не наезд :beer:

[Sergey Ilyin]

Сообщение от Double

В текщем посте про canon вообще не слова.... странная избирательность какая то...
ps - это не наезд :beer:

Это просто модератор у вас тормоз

...и эту тему перенес, куда надо

[Lebedeff_SNZ]

Вообщем как и пологается новичку столкнувшемуся с покупкой фильтра наверное сделал неправильную покупку.
Marumi Water Proof Coat N 72 мм.
Для 28-135 IS USM, линзу нао было защищать.
Бледа у меня уже есть.
Причина, в ближайших магазинах на 72 мм ничего не было. Или только полярик от того же производителя, но он мне сейчас не нужен.

[odem]

Сообщение от Lebedeff_SNZ

Вообщем как и пологается новичку столкнувшемуся с покупкой фильтра наверное сделал неправильную покупку.
Marumi Water Proof Coat N 72 мм.
Для 28-135 IS USM, линзу нао было защищать.
Бледа у меня уже есть.
Причина, в ближайших магазинах на 72 мм ничего не было. Или только полярик от того же производителя, но он мне сейчас не нужен.

C чего вы взяли, что не правильный, у меня такой фильтр на 17-40 стоит, только правда побольше 77, хороший тонкий фильтр, я вот только одно заметил за фильтрами маруми, они электризуются сильно и в следствии чего притягивают пыль, причем она имеет такое противное свойство появлятся с внутренней стороны фильтра, на фильтрах от хелиопана и тиффен такого не заметил, правда они поменьше диаметром у меня

[Sergey Ilyin]

Сообщение от Skier

Можно немножко переформулирую?

Не, нельзя Я не зря написал "с точки зрения продавца" -- подавляющее большинство покупателей УФ-фильтров использует их просто как защитные. Поэтому продавцы разницу сформулировать и не могут.

Ничего, если я третий раз сформулирую? Ультрафиолет полезным не бывает. Поэтому в качестве защитного надо брать УФ-фильтр от достойной фирмы.

А съемка в ультрафиолетовых лучах (единственное применение камеры, при котором он будет мешать), по моим представлениям дело тихое, кабинетное. Тут этот фильтр можно будет просто снять.

ПЭЭС. Это я чего витийствую? Это я только что разорился на B+W MRC UV 72mm. Надо будет подпись поправить