[Ar(h0n]

Сообщение от edik

я так понял вы не знаете как сделать широкоугольное макро?
предложенный вами способ "ширик + кольца" работать не должен. т.е. работь будет только он будет не ширик уже, кольца удлинняют фокусное. т.е. ширик потеряет свое основное качесво..

Фокусное расстояние не меняется. Просто изменяется диапозон дистанций фокусировки. Просто кольца лечат дальнозоркость объективов.
К сожалению колец у меня нет, поэтому провел тест навесу с открученым объективом. Кит на 18 мм прекрасно справился со своей задачей. Перспектива получилась гораздо более широкоугольная чем на ваших примерах. Все таки 28 мм против 35.

З.Ы. Извините про мыльницы... Наболело...

[edik]

Сообщение от Ar(h0n

Фокусное расстояние не меняется. Просто изменяется диапозон дистанций фокусировки. Просто кольца лечат дальнозоркость объективов.
К сожалению колец у меня нет, поэтому провел тест навесу с открученым объективом. Кит на 18 мм прекрасно справился со своей задачей. Перспектива получилась гораздо более широкоугольная чем на ваших примерах. Все таки 28 мм против 35.

да я тоже делал такие тесты, и знаете, у меня все же складывается мнение, что расстояние меняется.


камера была установлена на штатив, и не двигалась.
на первом снимке кольцо фокусировки было вывернуто до максимума.

на втором снимке объектив свинчен, держался в руках.
как видите, на второй картинке все крупнее, и угол обзора сузился.
сдвинул я вторую картинку т.к. в руках держал плохо, видимо тилт-шифт произошел)

только называется ли это фокусным расстоянием...?

З.Ы. Извините про мыльницы... Наболело...

да и вы меня простите)