Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Я не врубаюсь
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

 
 
Опции темы Опции просмотра
  (#29) Старый
MadMax MadMax вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для MadMax
 
Сообщений: 802
Регистрация: 29.08.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 09.05.2006, 20:14

Цитата:
Сообщение от Abdulla
Привет Всем!.

Хочу внести свою "копейку в обсуждение этой темы.
Когда пару лет назад я сравнивал конструкцию EF и EF-S, то для себя сделал вывод (который подтвердился на нек. форумах), что в EF-S в основном уменьшен угол, охватываемый объективом, за счёт уменьшения диаметра линз и соответственно оправы. Всё это уменышает вес обьектива, размеры и стоимость.
Некоторые производители объективов пошли по пути наименьшего сопротивления, подкорректировав существующие обьективы, которые вдруг вместо 28–200мм имеют теперь18-200 или 28–300 (в большую сторону это делает кроп!). В некоторыз случаях задняя линза просто кашируется кольцом, уменьшаюшим выходящий угол.:mad:
Но тут не всё так просто. В некоторых конструкциях EF-S объективов задняя линза расположена ближе к сенсору, что в свою очередь позволяет достичь конструктивов с более коротким фок. расстоянием.
Другие–же (Олимпус) разработали сразу конструкции, позволяющие макс. использовать преимущества малой матрицы. При этом изменён и рабочий отрезок!!. Объективы же с коротким отрезком теоретически имеют и меньшие габариты или более светосильны.

С уважением Владимир
раз уж пошел такой диалог, то на сайтах производителей так и написано (не помню тамрон или сигма) что за счет уменьшения площади кадра(объективы только для АПС камер), уменьшен диаметр линз и облегчена конструкция,
мне интересна например информация о изменении рабочего отрезка в объективах для АПС-С матриц, в этом смысле непонятно одиночество эпсона-РД1, ведь оптика дальномерок в целом более "короткофокусная" и с телевиками у них проблемы за счет более короткого рабочего отрезка, "кропнутая" матрица и дальномерная оптика в т.ч. уже имеющаяся должны бы с успехом компенсировать друг друга

я помню некоторое время назад была оживленнная "дискуссия", почти драка, что же меняется при использовании объектива на АПС камерах, хотя уже достаточно долго объективы СФ благополучно используются на 35мм камерах через переходники, фокусное расстояние не меняется! естоственно все преимущества и недостатки объектива (связаные с его ФР) остаются с ним!


Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Ответить с цитированием
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011