Тоже долго мучался 24-105 или 24-70 Решил брать 24-70. Купил. Одел. Снял несколько кадров - рисунок понравился!! Стал сравнивать с китом И О БОЖЕ картинки почти одинаковые по резкости!!! Думал бракованный экземпляр. Сейчас всё больше убеждаюсь, что линза нормальная просто рисунок надо УМЕТЬ отличить. А я как непрофессионал судил только по резкости. А она у 24-70 лучше на 3,5 - 5,6 а на 8,0 уже нет разницы. Рисунок контрастнее, лучше цветопередача, края резче, нет виньетирования по краям кадра. По весу линза СУПЕР. Брал не сам - привозили. Думал дуру такую припрут и что с ней делать. Оказалась, что габариты и вес в самый раз. Кольцо зумирования узковато и посаженно близко к камере. И резкости ожидал большей, хотя понимаю что это 24-70 это зум объектив и даже недорогой фикс наверное его сделает по резкости. НО иметь линзу 2,8 на фокусных от 24 до 70 (кроп 38-112) это просто потрясающий размытый фон на портретах и гарантированная выдержка на стоп короче чем у 4,0.
Кому интересно могу выслать RAW с 24-70+300D (смена тушки будет следующий шаг)
Про 24-105 ничего не могу сказать, т.к. даже не видел её сам.