[imported_Vladimir_]

Сообщение от u313

Да, занятная ссылочка. А мне тут тоже подсказали интересную вещь: берем белый лист бумаги и на нем распечатываем одну линию (тонкую, но не волосяную). И пробуя по ней сфокусироваться, можно очень точно определить реальное положение датчиков АФ. Лично для меня было очень поучительно и интересно.

Простите, не понял. Что имеете ввиду под словами"реальное положение"? То есть присутствует ли фронт или бэк у камеры?

[u313]

Сообщение от Vladimir_

Простите, не понял. Что имеете ввиду под словами"реальное положение"? То есть присутствует ли фронт или бэк у камеры?

Нет, это немного другое. На видоискателе квадратиками с закруглениями отмечены зоны точек АФ. Но в действительности реальное положение этих зон может отличаться от нарисованных. А вот выяснить истинное положение этих зон поможет именно лист бумаги с одинокой линией: вы потихоньку двигаете камеру, фокусируясь на линнии и смотрите, в какой момент камера перестает фокусировться - это и есть граница датчика АФ. Так можно определить последовательно все границы зон фокусировки.
Ой, кажись на серваке часики глюкнули Машина времени, блин! С новым 2002 годом!

[First]

А интресно, как с этим обстоят дела у 20-ки?
Насчет дополнительного датчика, который работает с объективами от 2,8 и больше известно. А если у объектива f4, то он также нестабильно работает как и 350d?