Sigma 12-24 vs Canon 16-35 - Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

<ilayer src="http://adv.max.ru/adpeeps.php?bf=showad&uid=100000&bmode=off&bzone=forum.viewfinder.ru-top&bsize=468x60&btype=4&bpos=default&btarget=_blank" frameborder="0" width="468" height="60"></ilayer>

		Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Sigma 12-24 vs Canon 16-35

Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ

Опции темы

Опции просмотра

(#1)

Старый

Arvay

Arvay вне форума

участник

Мл. научный сотр.

Сообщений: 234

Регистрация: 16.01.2005

Адрес: Москва

По умолчанию

19.03.2006, 00:27

А я вот взял Сигму и мне понравилось.
Светосила, конечно, неплохо. Может быть. Но кто снимает пейзажи на 2.8?
12 мм не так и плохи для псевдопанорамы на пленке (ну или на полной матрице, о которой я пока не думаю)
Да, действительно, с фильтрами проблема. Ну так будьте аккуратнее, любите её

Вот что с сигмы получилось. По моему неплохо. Оговорюсь сразу - это цифра. С пленки позже положу, если интересно.

Изображения

888.jpg (136.3 Кб, 234 просмотров)

Ответить с цитированием

Ответ

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе

Вы не можете создавать новые темы

Вы не можете отвечать в темах

Вы не можете прикреплять вложения

Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.

Смайлы Вкл.

[IMG] код Вкл.

HTML код Выкл.

Правила форума

Быстрый переход

Реклама:

<ilayer src="http://adv.max.ru/adpeeps.php?bf=showad&uid=100000&bmode=off&bzone=forum.viewfinder.ru-bottom&bsize=468x60&btype=4&bpos=default&btarget=_blank" frameborder="0" width="468" height="60"></ilayer>

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com

© Copyright 2005 - 2011