Совсем замучался 24-70 или 24-105 оба L (не ругайтесь!) - Фотоклуб

**mav** · Регистрация: 30.11.2004

Цитата:

Сообщение от turboo

а что за двойной крес в центре??? объясните плиз ...

Взгляд постоянно спотыкается о прикрепленную тему
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=10888

Ну и мое скромное мнение по теме: ни секунды не жалею, что имею 24-70, а не его нынешнего оппонента. Для меня 2,8 видится более рациональным параметром, чем IS и лишние мм на длинном конце. Количество света супротив частоты вращения гироскопа. Правда, свадеб я не снимаю...

28.02.2006, 21:22

Небольшая демонстрация полезности f/2.8 - http://www.viewfinder.ru/foto/showph...00&ppuser=9245
(надо развернуть)

Резкость наводилась по ближнему глазу. Второй глаз и ухо уже вне зоны резкости. Прошу учесть, что 20-ка все-таки КРОП, а по некоторым поверьям (на мой взгляд, не имеющим ничего общего с действительностью) КРОП увеличивает ГРИП.

Ar(h0n · 01.03.2006, 10:42

Цитата:

Сообщение от Azteca

Прошу учесть, что 20-ка все-таки КРОП, а по некоторым поверьям (на мой взгляд, не имеющим ничего общего с действительностью) КРОП увеличивает ГРИП.

Все правильно: ГРИП зависит только от фокусного расстояния и диафрагмы.

Цитата:

Сообщение от BuHHu_noX

ну дык возьмите себе цифромыло на матрице 1/2,5
там ГРИП будет просто оого-го -))))

Но зависит от фокусного расстояния истиного а не эквивалентного!
А сколько там истиного ФР - ~7-20мм. :umnik:

**waserr** · 28.02.2006, 22:06

Цитата:

Сообщение от mav

Ну и мое скромное мнение по теме: ни секунды не жалею, что имею 24-70, а не его нынешнего оппонента. Для меня 2,8 видится более рациональным параметром, чем IS и лишние мм на длинном конце. Количество света супротив частоты вращения гироскопа. Правда, свадеб я не снимаю...

Абсолютно согласен с вами!:beer: :beer: :beer:

Но тут свадьба, и это немного другое как мне кажется.. :smoke:
Что бы вы не выбрали, вы будите довольны.. :winkgrin: