[Sergey Sir]

Сообщение от EkU

Это из-за того, что:
1. Пыхали на большой мощности в максимально широкоугольном положении.

:confused: Я думал на вспышке максимальный импульс должен быть в теле положении, а не широкоугольном. Ведь ведущее у Сигмы в широкоуг. падает чуть ли не на 15 ед.

Сообщение от EkU

2. У Сигмы это известная проблема
3. Ну это ж Сигма !!!

:confused: Странно, у меня такая же больше двух лет, такого не было.
И не встречал в инете...

А может уточните о каком рассеивателе идет речь, о встроенном или выдвигающемся сверху (для широкоугольников)?

Тут подумал, а что будет если металлическая частица прилипнет к переднему стеклу? Может как раз оно и было?

[Black_Crow]

Сообщение от Sergey Sir

:confused: Я думал на вспышке максимальный импульс должен быть в теле положении, а не широкоугольном. Ведь ведущее у Сигмы в широкоуг. падает чуть ли не на 15 ед.

:confused: Странно, у меня такая же больше двух лет, такого не было.
И не встречал в инете...

А может уточните о каком рассеивателе идет речь, о встроенном или выдвигающемся сверху (для широкоугольников)?

Тут подумал, а что будет если металлическая частица прилипнет к переднему стеклу? Может как раз оно и было?

У меня первая мысль была что вышел очень сильный импульс, вторая мысль что между панелью (выдвижной) и стеклом вспышки действительно попал посторонний обьект и сгорел. Хотя я ее юзаю и не понмб чтобы там что-то попадало. Если так то теперь буду еще кроме линз обьектива протирать и пых.

[Sergey Sir]

Сообщение от Sergey Sir

Я думал на вспышке максимальный импульс должен быть в теле положении, а не широкоугольном. Ведь ведущее у Сигмы в широкоуг. падает чуть ли не на 15 ед.

Тут я маху дал. Речь идет о КПД вспышки, и в теле положении он выше.
И при изменении угла освещения падает КПД, а не мощность пыхи.

Но все равно, импульс больше чем ведущее число, указанное производителем (а они еще часто и лукавят) получить не удастся, в каком угодно положении и режиме. А на эту мощность стекло уж точно рассчитано.