[Arsenitim]

odem

Щель имеет некоторое отношение к пылезащищенности - пыль в корпусе разве не страшна?

Откуда у вас сведения о пылезащищенности оптики без байонетной прокладки?

Резче - безусловно. Но насколько резче?

Если давать старому мыльному 75-300 2 балла, а 70-200 - 10, то ИМО, 70-300 получает 8, не меньше. И это при съемке со штатива. А с рук IS в большинстве случаев реальной сьемки выведет 300 вперед, причем отрыв будет заметен невооруженным глазом.

Добавлю: 70-200 судя по чужим отзывам, имеет очень стабильное качество от экземпляра к экземпляру. 70-300 - вряд ли...

[odem]

Сообщение от Arsenitim

odem

Щель имеет некоторое отношение к пылезащищенности - пыль в корпусе разве не страшна?

Откуда у вас сведения о пылезащищенности оптики без байонетной прокладки?

От меня, у меня такой объектив пыле-влагозащенный объектив, не камера а объектив! прокладка для марков, для других она бесполезна, поскольку сами камеры не защищены, мы же тут про объектив говорим верно?