Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу SIGMA EF 500 DG SUPER EO (E-TTL) vs Canon 420EX для 350d
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Dmitry68 Dmitry68 вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 216
Регистрация: 23.01.2006
Адрес: SPb
По умолчанию 01.02.2006, 17:40

Насколько я знаю сигма супер отличается от 430 кенона следующим (плюсы).
1. высокое ВЧ
2. наличие стробоскопа (сомневаюсь, что мне он понадобится)
3. возможность управлять другими вспышками (мне, как любителю это не особо надо)
4. брекинг (хорошая штука)

Про 430 ЕХ (тоже плюсы )

1. Родной кенон
2. более удобная голова (управление одной кнопкой и вроде как конструктив получше)
3. понимает кропнутые матрицы
4. передает WB в тушку
5. наличие ручных режимов (в т.ч. и корекция)
6. наличие узер функций
7. вроде как кенон поэкономнее будет (больше вспышек от одной зарядки) и вроде как более шустро заряжается.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
First First вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 55
Регистрация: 10.08.2005
По умолчанию 01.02.2006, 20:39

Цитата:
Сообщение от Dmitry68
Насколько я знаю сигма супер отличается от 430 кенона следующим (плюсы).
1. высокое ВЧ
2. наличие стробоскопа (сомневаюсь, что мне он понадобится)
3. возможность управлять другими вспышками (мне, как любителю это не особо надо)
4. брекинг (хорошая штука)

Про 430 ЕХ (тоже плюсы )

1. Родной кенон
2. более удобная голова (управление одной кнопкой и вроде как конструктив получше)
3. понимает кропнутые матрицы
4. передает WB в тушку
5. наличие ручных режимов (в т.ч. и корекция)
6. наличие узер функций
7. вроде как кенон поэкономнее будет (больше вспышек от одной зарядки) и вроде как более шустро заряжается.
Если сравнивать с 550 то сигма заряжается шустрее, а если с 420 то и беззвучнее. про 430 ничего не скажу.
Ручные режимы у сигмы все также имеются (+ синра от обычной вспышки)
Эргономика, согласен, неудобная.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
vga50 vga50 вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 394
Регистрация: 28.12.2004
По умолчанию 01.02.2006, 21:18

Цитата:
Сообщение от First
Если сравнивать с 550 то сигма заряжается шустрее.
А мне только что сказали (сам Сигмой не пользовался), что Сигма не пыхает, пока полностью не зарядится. Ну, а 550я пыхнет, даже если заряд не полный - т.е. в определенных условиях 550я ощущается оперативнее.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
First First вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 55
Регистрация: 10.08.2005
По умолчанию 02.02.2006, 10:44

Цитата:
Сообщение от vga50
А мне только что сказали (сам Сигмой не пользовался), что Сигма не пыхает, пока полностью не зарядится. Ну, а 550я пыхнет, даже если заряд не полный - т.е. в определенных условиях 550я ощущается оперативнее.
Неправда, пыхает, но только в ручном режиме,конечно если заряда для пыха наберется. А смысл в ттл режиме пыхать если все равно будет кадр недосвечен?
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011