[Alex_T]

А не может ли кто из уважаемых тестеров ответить на один маленький вопрос - заметили ли Вы, разницу в экспозиции, между кропнутой и полной версией?

[michael]

[quote=Alex_T]А не может ли кто из уважаемых тестеров ответить на один маленький вопрос - заметили ли Вы, разницу в экспозиции, между кропнутой и полной версией?[/quot] В конвертере примерно на 0,2 стопа у 5-ки больше пришлось поднять, хотя может это только на мой взгляд так получилось

[Alex Bob]

Сообщение от Alex_T

А не может ли кто из уважаемых тестеров ответить на один маленький вопрос - заметили ли Вы, разницу в экспозиции, между кропнутой и полной версией?

Специально посмотрел метаданные из сегодняшнего теста - экспозамер на 20Д и на 5Д одинаков. Причем на 20Д использовался объектив EF-S 10-22 (приведенное фокусное расстояние съемки - 16 мм), а на 5Д использовался EF 16-35 (тоже на 16 мм).

[Alex_T]

Сообщение от Alex Bob

Специально посмотрел метаданные из сегодняшнего теста - экспозамер на 20Д и на 5Д одинаков. Причем на 20Д использовался объектив EF-S 10-22 (приведенное фокусное расстояние съемки - 16 мм), а на 5Д использовался EF 16-35 (тоже на 16 мм).

Извините за назойливость, но есть ли метаданные, на одно и тоже EF стекло, в AV?
С efs, всётаки, двадцатка полноформатная камера. И в такой конфигурации заслуживает внимания как отдельная система, но не как, кроп версия. А хотелось бы расставить точки, над "i"менно кропом, рассмотреть достоинства и недостатки, применения ЕF оптики на обоих форматах.