Цитата:
|
Сообщение от qwert936
Странно, что никто не пишет, что для FD только F1n и Т90 достойные тушки, а остальное - ######...
|
Это, судя по всему, из области сбычи мечт. Или как про раков: вчера по пять, но большие, а сегодня по три, но маленькие. Т.е. хорошо бы иметь F1, да еще и T90 впридачу, в комплекте с полным комплектом элек... Но за неимением гербовой пишем на простой. Ну есть у меня две T90, ну так я и на T70 получал слайды отменного качества, хотя там ни спот-замера нет, ни приоритета диафрагмы.
Стоит еще сказать, что #####ных тушек у Кэнона и не было. Были простые, были сложные, но выдержку все отрабатывали нормально, видоискатель был какой надо, объективы вставали без проблем. Даже T50 (aka "зеркальная мыльница") имеет (имела) свою аудиторию. Один такой я матери подарил, цветочки фотографировать.
Кстати, про видоискатели... С удивлением отметил, что у T50 видоискатель с самым большим увеличением из всей FD-линейки. Возможно, какой-нибудь сменный от F1 его и обгонит, но вот из штатных - вряд ли кто.
16.12.2005, 19:43
Комбинированный вид