[[HC]HUNTER]

хм... вообще интересно получается. Вы извините, кнечно, может это я такой тупой, но ищу правду, поэтому вас пытаю...

Читаем в букваре (по ссылке http://www.photoline.ru/topt2.htm):
"Гиперфокальное расстояние - минимальное расстояние, на котором объекты изображаются резко, когда объектив сфокусирован на бесконечность h = f^2/(N*c)".

А вот товарищ выше (MX-Drive) писал так:

Так как для твоего примера (F/8) по таблице гиперфокальное расстояние - 2,65 м, то ты и должен выставить на объективе такую дальность - 2,65 м. Этим ты и выставишь свой объектив "на гиперфокальное расстояние". При этом, как правильно написано в процитированном тобой учебнике "...все объекты, расположенные на удалении от половины этого расстояния и до бесконечности, будут в фокусе.", т.е. в фокусе будет все, что лежит от 1,33 м до бесконечности.
А установка объектива на бесконечность - это совсем другое. Резко будет не от 1,33, а уже только от 2,65 и до бесконечности

Чушь получается... :(


Также, уважаемый Hamlet, я не спроста попросил вас посмотреть на калькулятор http://kotomka.info/dof/dof.html и спросил про кружок нерезкости. Вы пишите, что он = диагональ/1500...
То что для 20D он в общем случае равен 28/1500, верю, но как это подставить в тот калькулятор? у него можно менять лишь значение 1500 в ячейке. Тогда пересчитаем что 28/1500 = 1/54 (тупо сокращаем). Подставляем "54". Получаем полную хрень в таблице... :(
Где правда? Калькулятор кривой?

[MX-Drive]

Сообщение от [HC]HUNTER

Читаем в букваре (по ссылке http://www.photoline.ru/topt2.htm):
"Гиперфокальное расстояние - минимальное расстояние, на котором объекты изображаются резко, когда объектив сфокусирован на бесконечность h = f^2/(N*c)".

А вот товарищ выше (MX-Drive) писал так:
... для твоего примера (F/8) по таблице гиперфокальное расстояние - 2,65 м, ... при этом, ... "...все объекты, расположенные на удалении от половины этого расстояния и до бесконечности, будут в фокусе.", т.е. в фокусе будет все, что лежит от 1,33 м до бесконечности.
А установка объектива на бесконечность - это совсем другое. Резко будет не от 1,33, а уже только от 2,65 и до бесконечности

Чушь получается... :(

Как раз все правильно! Постарайся понять - фокусировка объектива на гиперфокальное расстояние и на бесконечнось - это разные вещи!
Когда ты фокусируешься на бесконечность, резко будет везде дальше определенного расстояния, которое и называется гипрфокальным расстоянием (в твоем примере - 2,65 м).
А вот если ты сфокусируешься не на бесконечность, а на 2,65 м, то резко будет везде дальше половины этого расстояния (все цифры верны для твоего примера). В этом случае ГРИП будет больше, чем в предыдущем, однако резкость сильноудаленных объектов будет лучше при фокусировке на бесконечность.

[Hamlet]

Сообщение от [HC]HUNTER

хм... вообще интересно получается. Вы извините, кнечно, может это я такой тупой, но ищу правду, поэтому вас пытаю...

Читаем в букваре (по ссылке http://www.photoline.ru/topt2.htm):
"Гиперфокальное расстояние - минимальное расстояние, на котором объекты изображаются резко, когда объектив сфокусирован на бесконечность h = f^2/(N*c)".

А вот товарищ выше (MX-Drive) писал так:

Чушь получается... :(

Во-первых:
Возможно кто-то путается с терминологией... пользуйтесь первоисточниками.

Сообщение от [HC]HUNTER

Вы пишите, что он = диагональ/1500...
То что для 20D он в общем случае равен 28/1500, верю, но как это подставить в тот калькулятор? у него можно менять лишь значение 1500 в ячейке. Тогда пересчитаем что 28/1500 = 1/54 (тупо сокращаем). Подставляем "54". Получаем полную хрень в таблице... :(
Где правда? Калькулятор кривой?

Во-вторых:
На калькуляторе ясного написано:
Выбрать фокус
Выбрать диафрагму
Выбрать сенсор
Выбрать круг нерезкости (как отношение к диагонали матрицы) 1/1500 (УЖЕ выбран как оптимальный). Ничего вручную пересчитывать НЕ НАДО иначе смысл калькулятора теряется.


В третьих (мнение модератора):
1. Обсуждение вопроса пошло по второму кругу и смысл его потерян.
2. На вопрос автора темы дали четкий ответ - "что написано в таблице то и выставлять на объективе".
3. Смена темы в процессе обсуждения: решение практического вопроса
сменилось теоретической дискуссией.

Поэтому:
1.Если автора темы интересуют теоретические вопросы - я бы рекомендовал ознакомиться с теоретической литературой, так как форум отражает мнения участников, которые могут не соответствовать теории.

2.Если автора темы интересует, как пользоваться таблицами и он-лайн калькуляторами - то на оба вопроса ответ в теме дан.

3.Если автора интересует что-то иное - пусть сформулирует вопрос более точно.

Прошу сделать выводы.

[Ar(h0n]

Сообщение от [HC]HUNTER

хм... вообще интересно получается. Вы извините, кнечно, может это я такой тупой, но ищу правду, поэтому вас пытаю...

Читаем в букваре (по ссылке http://www.photoline.ru/topt2.htm):
"Гиперфокальное расстояние - минимальное расстояние, на котором объекты изображаются резко, когда объектив сфокусирован на бесконечность h = f^2/(N*c)".

А вот товарищ выше (MX-Drive) писал так:

....


Чушь получается... :(

Ув. [HC]HUNTER вы уже 2 раз об этом спрашиваете, сразу видно что не разобрались.
Еще раз повторюсь фокусироваться на бесконечность нужно чтобы найти (определить) значение гиперфокального расстояния, а чтобы им пользоваться (гиперфокальным расстоянием) на него нужно навестись! Тогда только у вас глубина резкости будет от половины гиперфокального расстояния до бесконечности.

Про кружок нерезкости...
Его очень наглядно счтитает программа расчета глубины резкости
http://www.ixbt.com/digimage/minox/dc6311/rezk14d.swf (если нажать на знак вопроса)
Кроме того она учитывает дифракцию от которой может зависеть размер кружка нерезкости.