[Карлсон-трудоголик]

Да уж иногда люди действительно хотят невозможное. )) Расскажу из собственного опыта. У меня зоом 24-85/3,5-4,5. Не скажу что очень доволен. Но в целом линза ничего - как на свои деньги. Не хватает правда 2,8 на открытой дырке. Но что поделать. За такие деньги Канон лучшего не придумал. Посоветовать конечно зум не могу - потому что это не очень то резкая штука. На обоих концах. Тем более, что фильтр у моего 67мм. Но линза не крутится + УСМ.
На Вашем месте остановил бы свой выбор на полтиннике, или 85/1,4. К тому же полтинник очень легкий и достаточно светосилен. Да и в принципе лучше за эти деньги уже ничего не найти. Полтинник с моим зумом по цене одинаковы. Зато 50 мм это вешь и довольно светосильная. А про кит советую забыть. - выброшенные деньги..

[Dimentiy]

Да нет, у меня не стоит проблема найти что-то светосильное и супер резкое, в данном случае меня и качество штатного китового зума вполне устроит. Все равно отпечатков больше 10х15 с него не планируется.
Полтиник не проходит потому что он полтиник. Фокусное нужно не менее 58мм, а лучше 85-100.
Сейчас с успехом использую Гелиос 44-2 или Юпитер 37а, но не хочется все время вручную крутить диафрагму и фокус.

Может быть, поискать здесь?
http://consumer.usa.canon.com/ir/con...categoryid=111

Если 24-85 не подходит, можно посоветовать 28-105/3.5-4.5. Он дешевле, а оптическое качество такое же. Еще есть 28-135/3.5-5.6 IS... Да много чего есть. Если качество неважно, все зависит от суммы.