Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу 350D RAW+L
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
odem odem вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для odem
 
Сообщений: 747
Регистрация: 25.02.2005
Адрес: Стрежевой
По умолчанию 20.09.2005, 06:48

DImonS - вы собственно не нервничайте, вы ерунду говорите, "ЗумБраузер или 1.7 метра или 6. 6 много ! 1.7 мало. Так понятно ?" что значит "генерит", он не генерит а сжимает после обработки RAW в JPG с опеределенной степенью сжатия который вы задаете, а как вы определяете что 1.7 мало а 6 много?, мне вот после обработки в ФШ и с самым наименьшим сжатием 10-12 мб в самый раз при оригинальном размере 3456х2304 пикселей. Вы сперва разберитесь с технологией сжатия в JPG, хотя бы поверхностно, поюзайте различный софт который я вам посоветовал, а потом "Поясняте еще раз...", я то Вас понял правильно, вот вы слышать не хотите, что вам говорят.

Повторяю еще раз:
Функция RAW+JPG в фотокамерах предназначена для прямой печати с камеры на принтер, больше не для чего, это понятно?
Зумбраузер ничего не генерит, он обрабатывает и сжимает согласно установкам которые вы задаете, если вас не устраивает работа зумбраузера, то: либо вы не правильно его используете (что вероятнее всего), либо попробуйте другое программное обеспечение, это понятно?
DPP может не устроить результатом только в случае: неправильного его использования, один из лучших обработчиков RAW!

Мой совет: используйте Фотошоп и плагин к нему Camera Raw, средствами ФШ вы сможете сжать ровно так как вам нужно, и будет вам счастье

Удачи в нелегком деле обработки цифровых изображений!
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
DImonS DImonS вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для DImonS
 
Сообщений: 139
Регистрация: 24.06.2005
Адрес: Владивосток
По умолчанию 20.09.2005, 09:07

Сударь. Вы зациклились на своей точке зрения и не можете (или не хотите) понять. Вы дали совет - остальные идиоты. По другим веткам этого форума это тоже заметно.

Я прекрасно знаю, что такое jpeg, как он устроен, как образуется и почему лишние преобразования на jpeg не добавляют картинке качества.

Я прекрасно понимаю, что все те, кто хранят фотки не в RAW ламеры и им до Вас далеко.

Далее эту тему обсуждать смысла не имеет, я благодарен всем участникам дискуссии.

2Black Dragon: Я как то писал, что при обработке снятых ночью фоток получалось нечто невкусное. Возможно из за моих кривых рук. Но зумбровсер выдавал картинку заметно лучшее и главное предсказуемее. В процессе работы результат виден.

Ткните пальцем для взять плагин к ФШ. Обязательно попробую. Возможно это даже более правильно.


Canon EOS Kiss X4 | EF-S 15-85 IS USM | EF-S 55-250 IS | 420EX
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
DImonS DImonS вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для DImonS
 
Сообщений: 139
Регистрация: 24.06.2005
Адрес: Владивосток
По умолчанию 20.09.2005, 09:25

Цитата:
Сообщение от DImonS
Ткните пальцем для взять плагин к ФШ. Обязательно попробую. Возможно это даже более правильно.
Ткнул сам себе. Все равно спасибо.


Canon EOS Kiss X4 | EF-S 15-85 IS USM | EF-S 55-250 IS | 420EX
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011