[Ar(h0n]

Сообщение от Rider_300

Спасибо большое!Нашел два адреса и два варианта переходников...
1. Джолос из РСУ
2. Ноунейм из "Поиск фото"
Какой все таки лучше брать??? Выбирать естнно буду с камерой и объективами.
Какой "прыгающую" диафрагму поджимает??? Или оба хорошо, разница только в Цене будет???

Jolos хороший переходник который диафрагму поджимает.
Сам такой использую

[Rider_300]

А народ что то про люфты говорил....с этим как?? В норме??

[Ar(h0n]

Я бы наоборот сказал. Фиг свернешь. Какие там люфты?

[Rider_300]

Да народ жаловался, типа когда объектив установлен, он немного играет в байонете и при смене объектива снимается с самого фотоаппарата, а не по резьбе.... (уф, вроде понятно объяснил....)
А как, качество полученных снимов от Зенитовского отличается, или просто это дает возможность установки неплохих объективов за меньшие деньги???

[Ar(h0n]

Да народ жаловался, типа когда объектив установлен, он немного играет в байонете и при смене объектива снимается с самого фотоаппарата, а не по резьбе.... (уф, вроде понятно объяснил....)

Такого просто быть не может. Переходник на замке стоит.
А то что он не по резьбе снимается я за счастье воспринимаю, потому как выступает этот переходних на пол милиметра и открутить его голыми руками трудно. Так что накручиваю его на резьбу объектива потуже и свертываю всегда вместе с объективом.
И потом вы же все равно с фотиком собираетесь ехать его покупать.
Там все и посмотрите!

А как, качество полученных снимов от Зенитовского отличается, или просто это дает возможность установки неплохих объективов за меньшие деньги???

Качество Зенитовских объективов сильно проигрывает даже Киту!
Так что единственная польза от него использование каких-то других фокусных расстояний (как у меня телевик остался от Зенита) или как макро (Индустар 61ЛЗ)