[Safar]

Сообщение от stranger424

глянь, что кэнон думает на эту тему.
http://www.cps.canon-europe.com/arti...ticleId=100262

Похоже, что мы с кэноном думаем одно и то же :smoke:

Сразу видно, что над статьей поработали маркетологи У нашей машины есть лобовое стекло и колеса Так предвспых после кадрирования есть у всех нормальных вспышек.

Не менее правильная статья http://photonotes.org/articles/eos-flash/

кстати ссылка есть в разделе ссылки http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=5601

Сообщение от Safar

Похоже, что мы с кэноном думаем одно и то же :smoke:

Сразу видно, что над статьей поработали маркетологи У нашей машины есть лобовое стекло и колеса Так предвспых после кадрирования есть у всех нормальных вспышек.

кроме пожалуй того, что ettl2 это не функция пыха, а функция камеры.

[Safar]

Сообщение от stranger424

кроме пожалуй того, что ettl2 это не функция пыха, а функция камеры.

Пожалуй соглашусь с Вами , только одно замечание режим ETTL-2 должен поддерживаться вспышкой, судя по информации о Canon 550 в списке поддерживаемых режимов ETTL-2 не значится. Допускаю, что это не совсем так, и это злые происки маркетологов в надежде заставить покупать 580EX, который "полностью поддерживает ETTL-II"

Кроме того, линза должна отдавать тушке информацию о дистанции фокусировки. Судя по следующей информации не все стекла это умеют.

Сообщение от Safar

Пожалуй соглашусь с Вами , только одно замечание режим ETTL-2 должен поддерживаться вспышкой, судя по информации о Canon 550 в списке поддерживаемых режимов ETTL-2 не значится. Допускаю, что это не совсем так, и это злые происки маркетологов в надежде заставить покупать 580EX, который "полностью поддерживает ETTL-II"

Кроме того, линза должна отдавать тушке информацию о дистанции фокусировки. Судя по следующей информации не все стекла это умеют.

а что значит "поддерживаться вспышкой"?
и зачем?
камера измеряет окружающее освещение сама.
берет инфо из линзы сама.
передает значение диафрагмы пыху сама.
дает команду на предпых.
обрабатывает отраженный свет.
запускает пых.
останавливает пых.
что тут поддерживать?

[Safar]

Сообщение от stranger424

а что значит "поддерживаться вспышкой"?
и зачем?

"поддерживаться вспышкой" всего лишь означает, что далеко не все вспышки, одетые на башмак ETTL-II камеры, заставят ее работать в этом режиме.

Зачем? Если бы не определенные маркетинговые ограничения (я не маркетологофоб, просто свои маркетинговые стратегии, товарные позиционирования и портфели есть у всех компаний), мы бы давно уже имели бы ETTL-II (благо это все делается изменением микропрограмм управления, оборудование сильно не отличается) и точечный замер во всех мыльницах.
А так - хочешь ETTL-II - покупай кэноновский (или полностью совместимый) флэш, не хочешь - не покупай .

Сообщение от Safar

"поддерживаться вспышкой" всего лишь означает, что далеко не все вспышки, одетые на башмак ETTL-II камеры, заставят ее работать в этом режиме.

А так - хочешь ETTL-II - покупай кэноновский (или полностью совместимый) флэш, не хочешь - не покупай .

обо всех речь не идет.
но ВСЕ пыхи EX его поддерживают.

[Alex_T]

Сообщение от stranger424

а что значит "поддерживаться вспышкой"?
и зачем?

Камера не могет сделать расчета и установки угла освечивания.

Сообщение от Alex_T

Камера не могет сделать расчета и установки угла освечивания.

это как?
камера не знает фокусного расстояния объектива и не может его передать пыху?
камера не знает какой сенсор у нее установлен?
и что такое расчет угла?

[Alex_T]

Сообщение от stranger424

это как?
камера не знает фокусного расстояния объектива и не может его передать пыху?
камера не знает какой сенсор у нее установлен?
и что такое расчет угла?

Расчёт угла (положенный на мощность пыха, замученный с освещённостью сцены и присабаченный к дистанции - для ETTL2) - Азмь есть алгоритм, коий является продуктом совтвАре (даже если прошит) а сталать постоянно стремящийся к совершенству (кое недостижимо) но с каждой моделью (или версией) к нему приближающийся. Яркий пример развития этого алгоритма, феномен называемый "недосвет580-ой" хотя обывателю больше нравится картинка, именно 580й (так мне показалось - хотя я и крестился)
Камера дура (а мы молодцы), она и понятия не имеет какую байду мы на неё повесили, поэтому скромно выполняет свои прямые обязанности (передаёт инфу на хлопушку) а та уже решает чо с этим делать. И если даже нам с вами покажется что получив инфу о величине ZOOM, она обязана в приказном порядке выставить угол вспышки и зарядить мощность соответственно курсу физики средней школы. Разработчики придерживаются иного мнения оставляя за собой право изучать этот вопрос и вносить коррективы (в расчёт угла - простите если вас ломает этот термин)
А так, я за одно с прогрессивной общественностью (что за барда? свету нам! свету!), и предлагаю обратится к кенону с петицией, нехай прямо заявят (в лоб) "всем спасибо, выбркасывайте старое *** мы придумали новое ", а не гонят тюльку о пожизненной приемственности, и тотальной совместимости.
К стати 580-я, очевидно из политкорректности, не пишет на дисплее, что работает в E-TTL2, для этого есть скромная иконка в углу (о полном совмещении). А то ведь обидится, кто?