[Shusha]

Сообщение от Sergey Sir

Еще возможно это фотолаб.
Может, при вашей экспозиции, небо должно было получиться белым и в лабе пожертвовали листвой в пользу неба.
Фото широта пленки ведь не безгранична...

В данном случае более критична широта фотобумаги, которая не позволяет отобразить все градации негатива.

Но подобная проблема у меня была на разных пленках и на фотографиях, печатаемых в разных лабораториях. Что еще кроме пленки может влиять на такой результат?
Как может изменитья фотография, если бы я сначала бы выбрала кадр, где не было бы неба и зафиксировала бы экспозицию (насколько я понимаю именно для этого нужна кнопка AE-L). А потом бы уже сделала окончательную фотографию с небом?

[СергейР]

Сообщение от Talia

Но подобная проблема у меня была на разных пленках и на фотографиях, печатаемых в разных лабораториях. Что еще кроме пленки может влиять на такой результат?
Как может изменитья фотография, если бы я сначала бы выбрала кадр, где не было бы неба и зафиксировала бы экспозицию (насколько я понимаю именно для этого нужна кнопка AE-L). А потом бы уже сделала окончательную фотографию с небом?

В этом случае у Вас получится плохо проработанное небо и нормальный объект, по которому зафиксирована экспозиция. Вообще это странно. У цветной негативной пленки широта достаточно велика. Выложите образец. И какой пленкой Вы пользуетесь чаще ?

[SVKan]

Сообщение от СергейР

У цветной негативной пленки широта достаточно велика. Выложите образец. И какой пленкой Вы пользуетесь чаще ?

Во-первых недостаточно широка. Хотелось бы еще побольше...
Хотя что-то вытащить можно (только с зерном и шумом).
Только при печати это не будет иметь значения. Широта бумаги намного меньше.

Во-вторых минилаб таким вытаскиванием заниматься не будет.
Они будут брать или небо или землю. С вероятностью 99% - это будет земля.
Естественно вытаскивать будут только если печать цифровая. При оптической печати не смогут.

Хочешь чтобы было хорошо. сделай это сам.
Берешь пленочный сканер...