[Twister]

Конечно это не строго архивная копия .
Но степень надежности вырастает всё равно.

[Sergey Sir]

Данную тему можно расширить и на пленку.

Иногда, Плюс пленки, называют более вдумчивую съемку, с экономией пленки.
В этом то и кроется "подводный камень". Получается, что важная информация находится в одном месте и на одном носителе, к тому же не дублированном.

У меня был случай.
Снимал на одну обращаемую пленку на протяжении пол года (периодически вынимая из камеры и хранил в холодильнике). За это время накопились очень важные (для меня, с художественной точки зрения) снимки. И в один прекрасный момент отдал в проявку в про лаб (называть не буду, т.к. это все-таки у них исключение) и они... "сварили" мне пленку.

Из объяснений - новое оборудование, новые технологии и т.д.
Конечно, отдали новую пленку, вернули деньги и даже сделали небольшой денежный откат (в виде баланса на моем счету в лабе).

Но, это не вернет безвозвратно утраченных кадров.

Мораль.
Надо подходить к хранению аналоговых изображений не менее ответственно, чем к цифровым.

[Twister]

Сообщение от Sergey Sir

Мораль.
Надо подходить к хранению аналоговых изображений не менее ответственно, чем к цифровым.

Даже более ответственно!