[SDS]

Сообщение от Evergreen

То есть то, что снято неэстетично, не есть искусство?)))

Кстати, музыку Шостаковича Вы находите эстетичной?

Под эстетикой в данном случае я понимаю не просто "красивость", а налилие визуальной культуры. Бывает ведь и эстетика андерграунда, с этим никто не будет спорить. А нахождение в поле визуальной культуры для произведения искусства (визуального опять же) я считаю обязательным.
По поводу музыки Шостаковича я Вам затрудняюсь ответить. Музыка сильная по воздействию. Но это слишком далеко уводит от нашего форума.

[Twister]

Сообщение от SDS

Под эстетикой в данном случае я понимаю не просто "красивость", а налилие визуальной культуры. Бывает ведь и эстетика андерграунда, с этим никто не будет спорить. А нахождение в поле визуальной культуры для произведения искусства я считаю обязательным.

Эстетика андеграунда - хм ...а что под этим понимется ?
а что такое визуальная культура ?
как то не логично ...

[SDS]

Сообщение от Twister

Эстетика андеграунда - хм ...а что под этим понимется ?
а что такое визуальная культура ?
как то не логично ...

Приведу цитату (по примеру Evergreen):

"АНДЕРГРАУНД (английское undergraund - подполье), термин, обозначающий разнородные "подпольные" течения в современной культуре (в кино, музыке, изобразительном искусстве, литературе и др.), для которых характерны отказ от общепризнанных социальных и художественных традиций, норм и ценностей, нередко эпатаж публики, разрушение художественной формы, бунтарство и политический радикализм."

А под визуальной культурой я имел в виду понимание автором, в какой изобразительной среде он находится, какие средства выражения существуют, как строится композиция, каковы законы восприятия и т.д.

[Twister]

Сообщение от SDS

Приведу цитату (по примеру Evergreen)...

С понятиями определились .

[Evergreen]

Сообщение от SDS

Под эстетикой в данном случае я понимаю не просто "красивость", а налилие визуальной культуры. Бывает ведь и эстетика андерграунда, с этим никто не будет спорить. А нахождение в поле визуальной культуры для произведения искусства (визуального опять же) я считаю обязательным.
По поводу музыки Шостаковича я Вам затрудняюсь ответить. Музыка сильная по воздействию. Но это слишком далеко уводит от нашего форума.

Ну, мы же говорили о произведении искусства...причем любом другом.)))

Впрочем, изначально я обращалась непоседственно к участникам форума и непосредственно применительно к ним. А речь уже пошла о высоком (не хочу никого обидеть, но я имела в виду фотолюбителей, а не гениев фотомастерства, так что Шостаковича и Гельмута Ньютона оставим с миром).

В любом случае я благодарна Вам за ответ.

[Twister]

Сообщение от Evergreen

Впрочем, изначально я обращалась непоседственно к участникам форума и непосредственно применительно к ним. А речь уже пошла о высоком ...

А это так всегда бывает !
начинешь тему про одно... а потом идёт совсем на другое ...
Жизнь однако !

[Evergreen]

Кстати, стоит определиться с терминами. Что Вы конкретно подразумеваете под эстетикой? Мне всегда казалось, что

ЭСТЕТИКА — философская наука, изучающая сферу эстетического как специфического проявления ценностного отношения между человеком и миром и область художественной деятельности людей.

Так что либо мы с Вами, господа, философствуем дальше, либо заменим эстетику на художественность.

[SDS]

Сообщение от Evergreen

Кстати, стоит определиться с терминами. Что Вы конкретно подразумеваете под эстетикой? Мне всегда казалось, что

ЭСТЕТИКА — философская наука, изучающая сферу эстетического как специфического проявления ценностного отношения между человеком и миром и область художественной деятельности людей.

Так что либо мы с Вами, господа, философствуем дальше, либо заменим эстетику на художественность.

От замены эстетики на художественность суть философствования не изменится
P.S. А за терминологическую справку - спасибо.

[SDS]

Сообщение от Evergreen

...изначально я обращалась непоседственно к участникам форума и непосредственно применительно к ним. А речь уже пошла о высоком (не хочу никого обидеть, но я имела в виду фотолюбителей, а не гениев фотомастерства, так что Шостаковича и Гельмута Ньютона оставим с миром).

Так ведь я и попытался в первом своем сообщении объяснить, какие критерии я сам использую для оценки своих и чужих работ, что позволяет отличить искусство от пошлости. Впрочем, согласен, что тема "слегка" расширилась. Но ведь название-то темы этому не препятствует