Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехнология > Фотоматериалы и их обработка
Перезагрузить страницу Черно-белый негатив розового цвета
Фотоматериалы и их обработка Пленки, бумаги, проявление и прочие химические дела

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Yoda Yoda вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 673
Регистрация: 19.06.2004
Адрес: Подольск
По умолчанию 17.08.2005, 11:28

Так она же к тому времени уже отфиксировалась. Значит выбор, кто виноват - проявитель/фиксаж/фотограф все равно остается. Разводы по всей длине пленки? Они по всей площади кадра или только с одной какой-то стороны?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
hatter
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 17.08.2005, 11:52

>Так она же к тому времени уже отфиксировалась.

Ну да, и я о том же - качество промывки _после фиксации_ на этот эффект вряд ли могло повлиять.

> Значит выбор, кто виноват - проявитель/фиксаж/фотограф все равно остается.

Виноват, конечно, фотограф. (Об этом говорит и то, что использовались разные пары проявитель/фиксаж) Просто хотелось бы понять в чем именно он не был прав, дабы не повторять досадных ошибок.

> Разводы по всей длине пленки? Они по всей площади кадра или только с одной какой-то стороны?

Практически по всей длине, однако несколько разной интенсивности, а некоторые кадры от них вообще свободны. По ширине тяготеют к средней трети кадра.

Ну да, в принципе, все говорит о том, что скорее всего эти части недополучили какого-нибудь химиката. Причем, наверное, не из-за слипания (в отсутствии которого я почти уверен, да и результат был бы гораздо хуже, как мне кажется), а из-за того, что при перемешивании эта область не получала новых, не истощенных порций.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Yoda Yoda вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 673
Регистрация: 19.06.2004
Адрес: Подольск
По умолчанию 17.08.2005, 11:57

Цитата:
Сообщение от hatter
Виноват, конечно, фотограф. (Об этом говорит и то, что использовались разные пары проявитель/фиксаж)
Это не должно влиять. У меня сейчас проявитель Кодак Т-Макс, фиксаж - Фома. И все нормально проявляется и фиксируется.

Какие проявитель фиксаж использовали?
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
hatter
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 17.08.2005, 12:02

..вру! Фиксаж использовался одинаковый - Polymax. Но ни в чем плохом его не заподозришь.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
hatter
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 17.08.2005, 12:10

Про "разные пары" это было к тому, что различные проявители вряд ли давали бы одинаковый _неправильный_ эффект. А это значит, что неправильный эффект явился результатом неправильной технологии.

Химия:
С первой пленкой Kodak D-76 (6,5 мин),
со второй - "фенидон-гидрохиноновый мелкозернистый" (7 мин).
Фиксаж в обоих случаях Polymax (причем, одна и та же его порция). Время фиксации: 6-7 минут. (на бутылке с Polymax'ом рекомендуется 5-10).
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011